Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 28685/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28685/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28685/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9917/2017 R.G. proposto da : EQUITALIA CENTRO SPA, rappresentata e difesa d a ll’avvocato CIMETTI MAURIZIO unitamente all'avvocato PARENTE GIUSEPPE Contro COMAR SRL, rappresentata e difesa d a ll’avvocato D'ANGELO QUIRINO rappresentato e difeso dall'avvocato DI BARTOLOMEO GIOVANNI avverso SENTENZA di COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE ABRUZZO n. 932/01/2016 depositata il 14/10/2016 , pronunciata con riferimento ad un atto impositivo per il quale la parte ricorrente ha aderito alla definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022; rilevato il deposito della documentazione afferente e dei relativi pagamenti dal quale risulta il perfezionamento della definizione agevolata e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 28685/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : EQUITALIA CENTRO SPA, rappresentata e difesa d a ll’avvocato CIMETTI MAURIZIO unitamente all'avvocato PARENTE GIUSEPPE Contro COMAR SRL, rappresentata e difesa d a ll’avvocato D'ANGELO QUIRINO rappresentato e difeso dall'avvocato DI BARTOLOMEO GIOVANNI avverso SENTENZA di COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE ABRUZZO n. 932/01/2016 depositata il 14/10/2016 , pronunciata con riferimento ad un atto impositivo per il quale la parte ricorrente ha aderito alla definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022; rilevato il deposito della documentazione afferente e dei relativi pagamenti dal quale risulta il perfezionamento della definizione agevolata e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Parole chiave

Generato dall'IA
contenzioso tributario arretrati d'imposta assistenza amministrativa fiscale tempestività tributaria sospensione della riscossione fiscale differimento dell'imposizione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9917/2017 R.G. proposto da : EQUITALIA CENTRO SPA, rappresentata e difesa d a ll’avvocato CIMETTI MAURIZIO unitamente all'avvocato PARENTE GIUSEPPE Contro COMAR SRL, rappresentata e difesa d a ll’avvocato D'ANGELO QUIRINO rappresentato e difeso dall'avvocato DI BARTOLOMEO GIOVANNI avverso SENTENZA di COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE ABRUZZO n. 932/01/2016 depositata il 14/10/2016 , pronunciata con riferimento ad un atto impositivo per il quale la parte ricorrente ha aderito alla definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022; rilevato il deposito della documentazione afferente e dei relativi pagamenti dal quale risulta il perfezionamento della definizione agevolata e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 28/10/2025 La President