Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 27611/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27611/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27611/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3489/2023 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE (ADER)e PITRELLI FRANCESCO MONTAGGI IMPIANTI E NOLO MEZZI INDUSTRIAL S.R.L. avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Puglia SEZ.DIST. Taranto n.2275/2022 depositata il 23/08/2022, pronunciata con riferimento ad un atto per il quale la ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione prevista dall’art. 6 d.l. 193 del 2016, convertito in legge n. 225/2016; rilevato l’inserimento nell’elenco trasmesso dall’Avvocatura di Stato (Prot. N. 2025/269654) dalla quale risulta il perfezionamentodella definizione agevolata; che, pertanto, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ. DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma15/10/2025 LaPresidente Titol

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27611/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE (ADER)e PITRELLI FRANCESCO MONTAGGI IMPIANTI E NOLO MEZZI INDUSTRIAL S.R.L. avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Puglia SEZ.DIST. Taranto n.2275/2022 depositata il 23/08/2022, pronunciata con riferimento ad un atto per il quale la ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione prevista dall’art. 6 d.l. 193 del 2016, convertito in legge n. 225/2016; rilevato l’inserimento nell’elenco trasmesso dall’Avvocatura di Stato (Prot. N. 2025/269654) dalla quale risulta il perfezionamentodella definizione agevolata; che, pertanto, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ. DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma15/10/2025 LaPresidente Titol

Parole chiave

Generato dall'IA
ripresa dell'imposta sul valore aggiunto arretrati d'imposta sospensione della riscossione fiscale assoggettamento del contribuente differimento dell'imposizione amministrazione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
2025/269654) dalla quale risulta il perfezionamentodella definizione agevolata; che, pertanto, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16182/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16182/2022 — snciv
Decreto — n. 30300/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30300/2024 — snciv
Decreto — n. 14067/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14067/2024 — snciv
Decreto — n. 12733/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12733/2023 — snciv
Decreto — n. 24539/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24539/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3489/2023 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE (ADER)e PITRELLI FRANCESCO MONTAGGI IMPIANTI E NOLO MEZZI INDUSTRIAL S.R.L. avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Puglia SEZ.DIST. Taranto n.2275/2022 depositata il 23/08/2022, pronunciata con riferimento ad un atto per il quale la ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione prevista dall’art. 6 d.l. 193 del 2016, convertito in legge n. 225/2016; rilevato l’inserimento nell’elenco trasmesso dall’Avvocatura di Stato (Prot. N. 2025/269654) dalla quale risulta il perfezionamentodella definizione agevolata; che, pertanto, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ. DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma15/10/2025 LaPresidente Titol