Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27098/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27098/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27098/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16638/2024 R.G. proposto da: REGIONE LAZIO, elettivamente domiciliato presso l’Avvocatura regionale del Lazio, rappresentato e difeso dall’avvocato CIOTOLA TIZIANA (CTLTZN69S55F839D), con domicilio digitale come in atti -ricorrente- contro GIMAR S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA via Crescenzio n. 62, presso lo studio dell’avvocato DE STEFANO ALESSANDRO (DSTLSN49L25L049T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LAZIO n.3451/2024 depositata il 27/05/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27098/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 16638/2024 R.G. proposto da: REGIONE LAZIO, elettivamente domiciliato presso l’Avvocatura regionale del Lazio, rappresentato e difeso dall’avvocato CIOTOLA TIZIANA (CTLTZN69S55F839D), con domicilio digitale come in atti -ricorrente- contro GIMAR S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA via Crescenzio n. 62, presso lo studio dell’avvocato DE STEFANO ALESSANDRO (DSTLSN49L25L049T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LAZIO n.3451/2024 depositata il 27/05/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
recupero dei costi risarcimento per errore giudiziario anticipo delle spese indennità di patrocinio spese di difesa restituzione e risarcimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
62, presso lo studio dell’avvocato DE STEFANO ALESSANDRO (DSTLSN49L25L049T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LAZIO n.3451/2024 depositata il 27/05/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16638/2024 R.G. proposto da: REGIONE LAZIO, elettivamente domiciliato presso l’Avvocatura regionale del Lazio, rappresentato e difeso dall’avvocato CIOTOLA TIZIANA (CTLTZN69S55F839D), con domicilio digitale come in atti -ricorrente- contro GIMAR S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA via Crescenzio n. 62, presso lo studio dell’avvocato DE STEFANO ALESSANDRO (DSTLSN49L25L049T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LAZIO n.3451/2024 depositata il 27/05/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 16638/2024 Numero sezionale 3108/2025 Numero di raccolta generale 27098/2025 Data pubblicazione 09/10/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno compensate come in dispositivo attesa la recente evoluzione della giurisprudenza;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento; Così deciso in Roma, il 07/10/2025 Giuseppe Fuochi Tinarelli Numero registro generale 16638/2024 Numero sezionale 3108/2025 Numero di raccolta generale 27098/2025 Data pubblicazione 09/10/2025