Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26603/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for non-appeal due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 26603/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The Institute of the Daughters of Saint Mary of Divine Providence filed the appeal against a second-instance tax court judgment but remained silent on the decision request. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request the decision of the cassation appeal within forty days results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal of appeal forty-day deadline extinction of proceedings cassation appeal non-appeal procedimento in corso anticipo delle spese decisioni incidentali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
DIG., presso lo studio dell’avvocato BARBAGIOVANNI ENRICO (BRBNRC68T28H501O) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LAZIO n.4884/2024 depositata il 23/07/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c. Le spese seguono la soccombenza e vengono liquidate come in dispositivo.
art. 380-bis c.p
DIG., presso lo studio dell’avvocato BARBAGIOVANNI ENRICO (BRBNRC68T28H501O) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LAZIO n.4884/2024 depositata il 23/07/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 16302/2022 — snciv
Civil procedure dismissed: tax agreement process extinguished by statutory time limit passage without party action.
Decreto — n. 37663/2021 — snciv
Civil procedure dismissed: tax appeal extinguished by statutory deadline lapse without party request for hearing.
Decreto — n. 31633/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within statutory time limit.
Decreto — n. 20514/2022 — snciv
Tax appeal dismissed as extinguished by statutory time limit; parties failed to request hearing extension.
Decreto — n. 3845/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to settlement; plaintiff formally withdrew case via conciliation agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 3842/2025 R.G. proposto da: ISTITUTO DELLE FIGLIE DI SANTA MARIA DELLA DIVINA PROVVIDENZA, elettivamente domiciliato in LECCE VIALE MICHELE DE PIETRO, 17 DOM DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato ALFIERI ALBERTO (LFRLRT65B20E506G) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI ROMA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEL TEMPIO DI GIOVE, N. 21 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato BARBAGIOVANNI ENRICO (BRBNRC68T28H501O) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LAZIO n.4884/2024 depositata il 23/07/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 3842/2025 Numero sezionale 2969/2025 Numero di raccolta generale 26603/2025 Data pubblicazione 02/10/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c. Le spese seguono la soccombenza e vengono liquidate come in dispositivo.

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna il ricorrente a pagare in favore del controricorrente le spese del presente giudizio, che liquida nell'importo di € 3.418,00 per compensi, oltre € 200,00 per esborsi, rimborso forfettario e accessori di legge nella misura del 15%. Così deciso in Roma, il 23/09/2025 Il consigliere delegato Stefania Billi Numero registro generale 3842/2025 Numero sezionale 2969/2025 Numero di raccolta generale 26603/2025 Data pubblicazione 02/10/2025