Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26407/2025 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses tax collection appeal as debt extinguished by simplified settlement under Rottamazione Quater law.

Numero d'incarto Decreto — n. 26407/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax collection proceeding extinguished following the taxpayer's acceptance of a simplified debt settlement under the Rottamazione Quater legislation. The Revenue Agency argued that the debt was definitively acquired and non-refundable upon this administrative act, which automatically terminated the judicial process. Consequently, the court ruled that the judgment was void and the sums paid remained irrecoverable, barring any further litigation on the matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12-bis, comma 1, d.l. n. 84/25; Art. 12-bis, comma 2, d.l. n. 84/25: When a taxpayer accepts a simplified debt definition under the Rottamazione Quater regime, the proceeding is extinguished, rendering the debt non-refundable and invalidating any prior judgments.

Parole chiave

Generato dall'IA
Rottamazione Quater simplified debt settlement tax collection procedure extinguishment of proceedings non-refundable sums administrative definition judicial termination

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12-bis, comma 1, d.l. n. 84/25
2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l.
Art. 12-bis, comma 2, d.l. n. 84/25
2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14094/2022 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato INTERDONATO STEFANIA contro BONGIORNO ANTONIO, rappresentato e difeso dagli avvocati INSANA SANTO e CAMPOCHIARO GABRIELLA avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. SICILIA SEZ.DIST. MESSINAn.2523/16/2022 depositata il 23/03/2022, pronunciata con riferimento ad un atto per il quale la ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione prevista dalla L. n. 197/2022 (rottamazione quater) come si rileva dall’inserimento nell’elenco trasmesso dall’Avvocatura di Stato (Prot. n. 2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l. n. 84/25, come convertito, recante interpretazione autentica del secondo periodo del comma 236 dell’art. 1 l. n. 197/22, la definizione è perfezionata, con la conseguente estinzione del giudizio; che, a norma del comma 2 del suddetto art. 12-bis, l’estinzione comporta l’inefficacia delle sentenze di merito e dei provvedimenti pronunciati nel corso del processo e non passati in giudicato e che le somme versate a qualsiasi titolo, riferite ai procedimenti in questione, restano definitivamente acquisite e non rimborsabili;

è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ. DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 23/09/2025 La Presi