Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26382/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court corrects a tax judgment header by adding a missing judge's name via ex officio procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26382/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court of Cassation, in a special procedure for correcting material errors, ordered the amendment of a tax judgment's header. The plaintiff, Andrea Bortolazzi, challenged the document because the name of Judge Federico Lume was omitted from the listed judges, despite his presence in the court record. The court ruled that such errors are correctable ex officio because the header lacks independent probative value, and the actual composition of the collegium is confirmed by the official court minutes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 100 c.p.p.: The court may ex officio correct material errors in the header of a judgment, as the header lacks independent probative value and must align with the official court minutes.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction ex officio procedure judgment header amendment probative value of header collegium composition verification correzione di errore materiale errore amministrativo errore di calcolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 100 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., Sez. Un., n. 11853 del 06/11/1991
Cass., Sez. Un., n. 118 del 12/03/1999
11853 del 06/11/1991; Cass., Sez. Un., n. 118 del 12/03/1999; Cass.
Cass. n. 8136 del 11/04/2011
118 del 12/03/1999; Cass. n. 8136 del 11/04/2011; Cass.
Cass. n. 14361 del 25/05/2021
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26383/2025 — snciv
Italian Court corrects Cassation judgment header by adding missing judge name due to material error.
Ordinanza — n. 9815/2024 — snciv
Cassation Court corrects a tax judgment's heading by removing a judge's name due to a clerical error.
Ordinanza — n. 14922/2022 — snciv
Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a taxpayer's name from D'URSO to SCIFO Paola.
Ordinanza — n. 855/2025 — snciv
Italian Court of Cassation corrects an order by adding a missing party name due to material error.
Ordinanza — n. 25465/2025 — snpen
Italian Court corrects Cassation judgment header by adding missing President's name Andrea Pellegrino.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati Oggetto ANDREINA GIUDICEPIETRO Presidente rel. ALBERTO CRIVELLI Consigliere FEDERICO LUME Consigliere AC – 23/09/2025 DANILO CHIECA Consigliere ROSANNA ANGARANO Consigliere ha pronunciato la seguente ORDINANZA Sulla procedura d’ufficio di correzione dell’errore materiale della sentenza della Corte di Cassazione avente numero di raccolta generale 12867/2025, pubblicata il 14/05/2025 – sul ricorso iscritto al n. 24584/2020 R.G. proposto da: Bortolazzi Andrea, con l’avv.

Alberto Bova, che lo rappresenta e difende; – ricorrente – Contro Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata dall’Avvocatura generale dello Stato; – controricorrente – Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23 settembre 2025 dal presidente del collegio Andreina Giudicepietro; CORREZIONE ERRORE MATERIALE Numero registro generale 24584/2020 Numero sezionale 6462/2025 Numero di raccolta generale 26382/2025 Data pubblicazione 30/09/2025 rilevato che nella intestazione della sentenza avente numero di raccolta generale 12867/2025, pubblicata il 14/05/2025, che ha definito il giudizio, vi è un evidente errore materiale, essendo stato omesso, nell’indicazione dei membri del collegio, il nome del cons. Federico Lume, che ne faceva parte, quale componente non relatore, come da verbale d’udienza; considerato che si tratta di errore materiale, rilevabile d’ufficio in ogni tempo ed emendabile con la procedura di correzione, poiché l’intestazione è priva di autonoma efficacia probatoria, esaurendosi nella riproduzione dei dati del verbale d'udienza, e, in difetto di elementi contrari, si devono ritenere coincidenti i magistrati indicati in tale verbale come componenti del collegio giudicante con quelli che in concreto hanno partecipato alla deliberazione della sentenza medesima ( ex plurimis Cass., Sez.

Un., n. 11853 del 06/11/1991; Cass., Sez. Un., n. 118 del 12/03/1999; Cass. n. 8136 del 11/04/2011; Cass. n. 14361 del 25/05/2021 e giurisprudenza ivi citata); dispone la correzione del dedotto errore materiale nei termini di cui in dispositivo; P.Q.M dispone la correzione dell’errore materiale nell’intestazione della sentenza avente numero di raccolta generale 12867/2025, pubblicata il 14/05/2025, che ha definito il giudizio n.24584/2020 R.G., e, per l’effetto, aggiunge tra i componenti del collegio il nome del consigliere Federico Lume tra il nome del consigliere Alberto Crivelli e quello del consigliere Rosanna Angarano, in modo che la composizione del collegio, quale attestata dal verbale di udienza, deve leggersi ed intendersi nel modo seguente:

“ANDREINA GIUDICEPIETRO Presidente MICHELE CATALDI Consigliere rel. Numero registro generale 24584/2020 Numero sezionale 6462/2025 Numero di raccolta generale 26382/2025 Data pubblicazione 30/09/2025 ALBERTO CRIVELLI Consigliere FEDERICO LUME Consigliere ROSANNA ANGARANO Consigliere “. Così deciso in Roma, il 23 settembre 2025. Il Presidente (Andreina Giudicepietro) Numero registro generale 24584/2020 Numero sezionale 6462/2025 Numero di raccolta generale 26382/2025 Data pubblicazione 30/09/2025