Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26332/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as tax debt extinguished by simplified payment agreement under Rottamazione Quater law.

Numero d'incarto Decreto — n. 26332/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil proceedings extinguished because the taxpayer accepted the simplified payment agreement for the tax debt. The lower court confirmed that this agreement, pursuant to the Rottamazione Quater legislation, perfected the debt definition and extinguished the litigation. Consequently, the court ruled that all sums paid remain definitively acquired and non-refundable, dismissing the taxpayer's appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12-bis, comma 1, d.l. n. 84/2025; Art. 12-bis, comma 2, d.l. n. 84/2025: Acceptance of a simplified payment agreement under the Rottamazione Quater regime extinguishes the underlying debt and the related judicial proceedings, rendering any payments made definitively non-refundable.

Parole chiave

Generato dall'IA
Rottamazione Quater simplified payment agreement tax debt extinguishment procedural extinction non-refundable payments tax collection agency civil procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12-bis, comma 1, d.l. n. 84/2025
2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l.
Art. 12-bis, comma 2, d.l. n. 84/2025
2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29283/2021 R.G. proposto da : BELLIA CALOGERO, rappresentato e difeso dall' avvocato VITELLO VINCENZO contro AGENZIA DELLE ENTRATE -RISCOSSIONE, rappresentata e difesa dall’ avvocato CANTARO FABIO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. SICILIA SEZ.DIST. CALTANISSETTAn.6506/07/2021 depositata il 09/07/2021, pronunciata con riferimento ad un atto per il quale la ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione prevista dalla L. n. 197/2022 (rottamazione quater) come si rileva dall’inserimento nell’elenco trasmesso dall’Avvocatura di Stato (Prot. n. 2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l. n. 84/25, come convertito, recante interpretazione autentica del secondo periodo del comma 236 dell’art. 1 l. n. 197/22, la definizione è perfezionata, con la conseguente estinzione del giudizio; che, a norma del comma 2 del suddetto art. 12-bis, l’estinzione comporta l’inefficacia delle sentenze di merito e dei provvedimenti pronunciati nel corso del processo e non passati in giudicato e che le somme versate a qualsiasi titolo, riferite ai procedimenti in questione, restano definitivamente acquisite e non rimborsabili;

è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ. DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma,23/09/2025 La President