Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26145/2025 — snciv Generato dall'IA

Procedural dismissal granted when the plaintiff voluntarily withdrew their appeal against the tax court judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 26145/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal admissible but dismissed it because the plaintiff, the Province of Giuseppini del Muraldo, voluntarily withdrew their request on June 11, 2025. The defendant, the Municipality of Viterbo, had previously lost at the Second Instance Tax Court of Lazio regarding a specific fiscal matter. Since the plaintiff abandoned the litigation, the court extinguished the proceedings and assigned the litigation costs to the parties who had advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; A voluntary withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings of legality, resulting in the dismissal of the case and the allocation of costs to the advancing parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal extinction of proceedings allocation of litigation costs appeal against tax judgment procedural dismissal declinatoria di competenza ritiro dell'istanza giudiziaria rinuncia all'espropriazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
Visto l’atto depositato l’11 giugno 2025 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato l’11 giugno 2025 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

O Sul ricorso n. 9248/2025 proposto da: PROVINCIA ITALIANA GIUSEPPINI DEL MURIALDO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Leonardo Brasca; -ricorrente- contro COMUNE DI VITERBO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Albina Larivera; -controricorrente- avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado del Lazio, n. 6129/15/2024 depositata in data 15 ottobre 2024. Visto l’atto depositato l’11 giugno 2025 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di legittimità e dispone che le spese restino a carico delle parti che le hanno anticipate. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 22/09/2025 La Presidente titolare ANGELINA-MARIA PERRINO F i r m a t o D a : A N G E L I N A M A R I A P E R R I N O E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 1 b c 4 c 2 a