Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26026/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal as tax debt extinguished by simplified payment agreement under Law 197/2022.

Numero d'incarto Decreto — n. 26026/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax proceeding extinguished after the taxpayer opted for the simplified payment agreement under Law 197/2022. The Regional Tax Commission confirmed that this choice perfected the debt definition, rendering the original judgment ineffective and the payments irrevocably acquired. Consequently, the appeal was dismissed because the underlying dispute no longer existed due to the statutory extinction of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12-bis, comma 1, d.l. n. 84/2025; Art. 12-bis, comma 2, d.l. n. 84/2025: When a taxpayer opts for the simplified payment agreement, the debt definition is perfected, extinguishing the proceedings and rendering prior judgments ineffective while making payments irrevocably acquired.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified payment agreement tax debt extinction Law 197/2022 rottamazione quater procedural extinction irrevocable acquisition tax appeal dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12-bis, comma 1, d.l. n. 84/2025
2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l.
Art. 12-bis, comma 2, d.l. n. 84/2025
2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.26007/2024 R.G. proposto da : DI LELLO CARLA, rappresentata e difesa dall’avvocato BASSI VINCENZO contro AGENZIA DELLE ENTRATE DIREZIONE PROVINCIALE ROMA 1, AGENZIA DELLE ENTRATE-RISCOSSIONE, rappresentata e difesa dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di Commissione tributaria regionale LAZIO n.5350/ 13/ 2024 depositata il 27/08/2024, pronunciata con riferimento ad un atto per il quale la ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione prevista dalla L. n. 197/2022 (rottamazione quater) come si rileva dall’inserimento nell’elenco trasmesso dall’Avvocatura di Stato (Prot. n. 2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l. n. 84/25, come convertito, recante interpretazione autentica del secondo periodo del comma 236 dell’art. 1 l. n. 197/22, la definizione è perfezionata, con la conseguente estinzione del giudizio; che, a norma del comma 2 del suddetto art. 12-bis, l’estinzione comporta l’inefficacia delle sentenze di merito e dei provvedimenti pronunciati nel corso del processo e non passati in giudicato e che le somme versate a qualsiasi titolo, riferite ai procedimenti in questione, restano definitivamente acquisite e non rimborsabili;

è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ. DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 18/09/2025 La Presi