Cassation case remitted to Supreme Court for unified interpretation of simplified settlement procedure.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation remitted the case to a new hearing pending a decision by the Supreme Court's Plenary Section. The dispute involves the Municipality of Palermo challenging a tax authority decision regarding a simplified settlement known as 'Quater scrapping.' The court deferred judgment because the legal issue requires a unified interpretation from the highest judicial body.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 389 c.p.c.; Art. 1, comma 236, Law n. 197/2022: When a legal question regarding the application of a simplified settlement procedure requires a unified interpretation, the case is remitted to the Plenary Section of the Supreme Court for a ruling before the main proceedings can conclude.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.7032/2017 R.G. proposto da : COMUNE PALERMO, rappresentato e difeso dall'avvocato LA MONACA LAURA (LMNLRA55M60G273T) -ricorrente- contro ATA SRL, rappresentata e difesa dall’Avv.PALMERI GIOVANNI (PLMGNN61C13G273V) unitamente all'Avv.CUVA ANGELO (CVUNGL60L20G273Y) -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Sicilia, PALERMO n. 2765/2016depositata il 19/07/2016 . Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 25/02/2025dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI. FATTI DI CAUSA 1. Il Comune di Palermo ha proposto ricorso per cassazione affidato a quattro motivi;
2. la società ATA s.r.l. si è costituita chiedendo l’inammissibilità del ricorso o il rigetto;
3. la contribuente ATA s.r.l., controricorrente, ha depositato memoria ai sensi dell’art. 1, comma 236, della legge n. 197/2022, dando atto di avere aderito alla definizione agevolata c.d. «rottamazione Quater, con richiesta di sospensione del processo»;
4. la controversia è stata rimessa alla pubblica udienza per la questione della definizione agevolata, con ordinanza del 17 settembre 2024;
5. la Procura Generale ha depositato conclusioni scritte, ribadite in udienza, sostituto procuratore generale Carmelo Celentano, di estinzione del processo. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. Con ordinanza n. 5830/2025 la questione oggetto del presente processo è stata rimessa alle Sezioni Unite;
2. conseguentemente, in attesa della decisione delle Sezioni Unite, la causa deve rinviarsi a nuovo ruolo P.Q.M Rinvia la causa a nuovo ruolo