Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 24390/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal against TARI tax judgment dismissed due to agreed postponement of proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 24390/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by the City of Genoa against a regional tax tribunal decision regarding TARI fees. Both the appellant and the respondent company OVS S.p.A. had jointly requested a postponement of the hearing due to ongoing settlement negotiations. The court granted this request, ordering the case to be remitted to a new docket rather than ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 372 c.p.c.; Art. 373 c.p.c.: When parties in cassation proceedings jointly request a postponement of the hearing due to settlement efforts, the court shall grant the request and remit the case to a new docket.

Parole chiave

Generato dall'IA
postponement of hearing joint request by parties settlement negotiations TARI tax appeal remittal to new docket cassation procedure procedural scheduling tassa sui rifiuti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 372 c.p.c.
Art. 373 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 16877/2025 — snciv
Italian Court of Cassation suspends TARI tax appeal proceedings due to pending settlement negotiations between parties.
Ordinanza — n. 8024/2023 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal regarding industrial waste exemption based on facility layout plans.
Ordinanza — n. 21863/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for procedural inadmissibility due to late filing of incidental appeal after main appeal failure.
Ordinanza — n. 15800/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal; judgment extinguished with shared litigation costs.
Decreto — n. 2488/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.6904/2022 R.G. proposto da : COMUNE GENOVA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati CHIESA CATERINA (CHSCRN72L47D969M), DE PAOLI LUCA (DPLLCU68M03I225I) -ricorrente- contro OVS SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CICERONE, 44, presso lo studio dell’avvocato CORBYONS GIOVANNI (CRBGNN67C01H501E) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato RODERI GIORGIO ALESSANDRO (RDRGGL64E09F205T) -controricorrente- nonchè contro AMIU AZIENDA MULTISERVIZI ED IGIENE URBANA SPA -intimato- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. GENOVA n. 1000/2021 depositata il 20/12/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 27/03/2025dal Consigliere FABIO DI PISA RILEVATO CHE 1. Il Comune Genova ha proposto, sulla base di due motivi, ricorso per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale della Liguria n. 1000/2021 in materia di TARI. 2.La società OVS S.p.A. ha resistito con controricorso.

3. LaAMIU – Azienda Multiservizi ed Igiene Urbana S.p.a. è rimasta intimata. CONSIDERATO CHE 1. Il Comune Genova e la società OVS S.p.A., in ragione della pendenza di “serie” trattative al fine di comporre il contenzioso in esame,hanno chiesto, concordemente, un rinvio dell’udienza .

2. Tale istanza merita accoglimento, in difetto di ragioni ostative, sicchè la causa va rinviata a nuovo ruolo. P.Q.M Rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della