Decreto — n. 24170/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAO Sul ricorso n. 28274/2022 proposto da: CONSORZIO GENERALE DI BONIFICA DEL BACINO INFERIORE DEL VOLTURNO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Francesco D’Ayala Valva; -ricorrente- contro COMUNE DI CURTI, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Fabio Russo; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Campania, n. 3595/23/2022 depositata il 26 aprile 2022. Visto l’atto depositato il 7 aprile 2025 con il quale il ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 24170/2025 — snciv · Corte di Cassazione: O Sul ricorso n. 28274/2022 proposto da: CONSORZIO GENERALE DI BONIFICA DEL BACINO INFERIORE DEL VOLTURNO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Francesco D’Ayala Valva; -ricorrente- contro COMUNE DI CURTI, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Fabio Russo; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Campania, n. 3595/23/2022 depositata il 26 aprile 2022. Visto l’atto depositato il 7 aprile 2025 con il quale il ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
O Sul ricorso n. 28274/2022 proposto da: CONSORZIO GENERALE DI BONIFICA DEL BACINO INFERIORE DEL VOLTURNO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Francesco D’Ayala Valva; -ricorrente- contro COMUNE DI CURTI, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Fabio Russo; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Campania, n. 3595/23/2022 depositata il 26 aprile 2022. Visto l’atto depositato il 7 aprile 2025 con il quale il ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 26/08/2025 La Presidente titolare ANGELINA-MARIA PERRINO F i r m a t o D a : A N G E L I N A M A R I A P E R R I N O E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 1 b c 4 c 2 a