Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 23467/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court orders integration of contradictory proceedings against Raoul Defilla Tredici in dual capacities.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 23467/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court ordered the integration of contradictory proceedings against Raoul Defilla Tredici, who appeared as both the former liquidator of the dissolved company and as heir to the deceased mother. The Administrative Agency argued that all notification acts were invalid because they were not properly served on the individual in both capacities. The court ruled that the lower judgment's validity depended on ensuring the individual was heard in both roles, thus mandating the integration of the contradictory.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 104 c.p.c.; Art. 29 comma 1 lett. a) D.L. 78/2010: When a party appears in multiple capacities in a tax proceeding, the court must ensure contradictory proceedings are integrated against the individual in all relevant capacities to validate the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
integration of contradictory proceedings former liquidator representation heir status in tax litigation dual capacity notification Cassation procedural order notifica delle Intese avviso dei difetti carenza di legittimazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 104 c.p.c.
Art. 29 comma 1 lett. a) D.L. 78/2010
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 31079/2021 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma alla via dei Portoghesi n. 12 presso gli uffici dell’Avvocatura Generale dello Stato, dalla quale è rappresentata e difesa ope legis -ricorrente- contro DEFILLA S.N.C. DI RAOUL DEFILLA TREDICI IN LIQUIDAZIONE, in persona dell’ex liquidatore e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma al piazzale Clodio n. 8 presso lo studio dell’avv. Marina Milli, dalla quale è rappresentata e difesa unitamente all’avv.

Alberto Marcheselli -controricorrente- avverso la SENTENZA della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA LIGURIA n. 372/2021 depositata il 10 maggio udita la relazione svolta nell’adunanza camerale del 3 luglio 2025 dal Consigliere Danilo CHIECA ●rilevato che: - il ricorso per cassazione proposto dall’Agenzia delle Entrate avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Liguria n. 372/2021 del 10 maggio 2021 è stato notificato soltanto alla Defilla s.n.c. di Raoul Defilla Tredici in liquidazione; - al predetto ricorso ha resistito la prefata società, cancellata dal registro delle imprese, in persona del suo ex liquidatore e legale rappresentante pro tempore Raoul Defilla Tredici, costituitosi nel presente giudizio di legittimità in tale esclusiva veste, come chiaramente si ricava dal tenore della procura speciale «ad litem» rilasciata in calce al controricorso agli avv.ti Alberto Marcheselli e Marina Milli; - l’impugnata sentenza è stata pronunciata anche nei confronti di Raoul Defilla Tredici, in proprio e quale erede della defunta madre Lidia Defilla; - i motivi di ricorso articolati dall’Amministrazione Finanziaria riguardano tutti e tre gli atti di intimazione ex art. 29, comma 1, lettera a), del D.L. n. 78 del 2010 oggetto della presente controversia, sia quello rivolto alla società sia quelli personalmente notificati ai predetti Raoul Defilla Tredici e Lidia Defilla, l’uno e gli altri annullati dalla gravata sentenza;

●ritenuto, pertanto, necessario ordinare l’integrazione del contraddittorio nei confronti di Raoul Defilla Tredici, nella duplice qualità innanzi precisata; P.Q.M La Corte dispone l’integrazione del contraddittorio nei confronti di Raoul Defilla Tredici, in proprio e nella qualità di erede della defunta Lidia Defilla, entro il termine perentorio di sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza, rinviando la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sezione Tributaria della Corte Suprema di Cassazion