Cassation Court dismisses appeal regarding tax litigation extinction due to procedural time limits. The court rules the process is extinguished because the parties failed to request a hearing within the statutory period following the administrative act's listing. Consequently, the lower court's declaration of extinction stands, and the appeal is rejected without merit.

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5881/2022 R.G. proposto da : BENVEGNU' LUIGI, AUTOCARROZZERIA WILLY S.R.L., BENVEGNU' FLAVIO, BARRA VINCENZO, PRIMAVERA FELICE, rappresentati e difesi dall’avvocato TEDESCO GIORGIO contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall 'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. EMILIA ROMAGNA n.982/ 05/ 2021 depositata il 15/07/2021, pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n.13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art.1, commi 186 e segg., della legge n.197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art.1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, il 16/07/2025 La Preside