Italian tax court dismisses appeal for lack of notification to a co-litigant party.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal filed by Salvatore D'Amico against a second-instance tax judgment. The appellant sought to overturn a decision regarding TARI taxes levied on Roma Capitale and AMA S.p.A. However, the court identified a procedural defect where the co-litigant, Roma Capitale, had not been notified of the cassation appeal. Consequently, the court ordered the integration of the adversarial proceedings against the unnotified party and remitted the case for a new hearing.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.c.; In the presence of procedural joinder of parties, the court must ensure the integration of adversarial proceedings against all co-litigants; failure to notify a party to the cassation appeal renders the appeal inadmissible and necessitates remittal for a new hearing.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 3844-2024proposto da: D’AMICO SALVATORE , rappresentat o e difes o da gli Avvocat i ALESSANDRO BORGHESIe FRANCESCO VERGERIO giusta procura speciale allegata al ricorso -ricorrente- contro AMA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore ROMA CAPITALE, in persona del Sindaco pro tempore -intimata- avverso lasentenza n. 4287/2023 della CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI SECONDO GRADO del LAZIO,depositata l’11 .07.2023 ; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell’11/7/2025dal Consigliere Relatore Dott. ssa ANTONELLA DELL'ORFANO RILEVATO CHE la Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio , con la sentenza indicata in epigrafe, accoglieva l'appello di Salvatore D’Amico avverso la pronuncia n. 10665/2020 della Commissione t ributaria provincialedi Roma , con cui era stato respinto il ricorso nei confronti di Roma Capitale e AMA S.p.A. avverso avviso di liquidazione TARI2016; avverso la pronuncia della Commissione tributaria regionale Salvatore D’Amicopropone ricorso per cassazione, affidato ad unico motiv o ;
Roma Capitale e AMA S.p.A. sonorimaste intimat e CONSIDERATO CHE in via pregiudiziale, in presenza di litisconsorzio processuale, dev’essere disposta l’integrazione del contraddittorio nei confronti diRoma Capitale,parte del processo di primo grado e di appello, e a cui non risulta notificato il ricorso per cassazione. P.Q.M La Corte dispone l’integrazione del contraddittorio nei confronti di Roma Capitaleda effettuarsi nel termine di 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza; rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, della Corte di Cassazione, Sezione Tribut