Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21637/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to formal withdrawal following voluntary adoption of simplified tax procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21637/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the litigation extinguished after the appellant formally withdrew the appeal. The appellant voluntarily adopted a simplified tax definition under the December 2022 law, rendering the dispute moot. Consequently, the court ordered the costs to be shared between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 186 ss., della l. 29 dicembre 2022, n. 197; When a party formally withdraws an appeal after voluntarily adopting a simplified tax definition, the proceedings are extinguished and costs are compensated.

Parole chiave

Generato dall'IA
formal withdrawal of appeal simplified tax definition extinction of proceedings compensation of costs voluntary adoption of procedure tax refund dispute Cassation jurisdiction esenzione dalle imposte sull'energia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 186 ss., della l. 29 dicembre 2022, n. 197
RAGIONI DELLA DECISIONE 1.Va pregiudizialmente evidenziato che CME ha presentato atto di formale rinuncia al ricorso, notificato alla controparte, in ragione della intervenuta adesione alla definizione agevolata di cui all’art. 1, commi 186 ss., della l. 29 dicembre 2022, n. 197.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 3057/2023 — snciv
Italian tax court suspends appeal on diesel tax rebate due to new simplified dispute resolution law.
Ordinanza — n. 4933/2023 — snciv
Cassation court dismisses Customs appeal for lack of new facts and improper burden of proof regarding tax transfer.
Ordinanza — n. 3069/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court ruled withdrawal extinguished proceedings despite prior merits findings.
Sentenza — n. 17938/2025 — snciv
Court allows tax refund claim by reversing lower court due to insufficient evidentiary proof of tax shift.
Ordinanza — n. 31612/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax agency appeal, allowing consumer to claim refund of energy excise duty add-on.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 24971/2022 R.G. proposto da CME COSTRUZIONI MANUTENZIONI ELETTROMECCANICHE SRL, elettivamente domiciliata in FIRENZE, PIAZZA DE' FRESCOBALDI 4 , presso lo studio dell’avvocato MICCINESI MARCO (MCCMRC56R13D612C),che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati PISTOLESI FRANCESCO (PSTFNC65R04D612T), GINANNESCHI SIMONE (GNNSMN78M31F656B) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587),che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.

TOSCANA n. 472/ 05/ 22 depositata il 24/03/2022. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 30/01/2025dal Consigliere GIACOMO MARIA NONNO. FATTI DI CAUSA 1.Con la sentenza n. 472/05/22 del 24/03/2022, la Commissione tributaria regionale della Toscana (di seguito CTR), adita in sede di rinvio a seguito di Cass. n. 34261 del 21/12/2019, rigettava l’appello proposto da CME - Costruzioni Manutenzioni Elettromeccaniche s.r.l. (di seguito CME) avverso la sentenza n. 185/01/15 della Commissione tributaria provinciale di Arezzo (di seguito CTP), che aveva respinto il ricorso della società contribuente nei confronti di un diniego tacito di rimborso delle accise relative al periodo tra il 2 marzo 2010 e il 20 novembre 2012. 1.1.Come emerge dalla sentenza impugnata, la società contribuente aveva chiesto il rimborso della quota parte delle accise sul gasolio utilizzato per la produzione a mezzo generatori di energia elettrica (gruppi elettrogeni) , accise versate in misura maggiore rispetto alle agevolazioni previste in favore di produttori o autoproduttori dalla legge. 2.CME impugnava la sentenza della CTR con ricorso per cassazione, affidato a tre motivi. 3.L’Agenzia delle dogane e dei monopoli (di seguito ADM) resisteva in giudizio con controricorso.

RAGIONI DELLA DECISIONE 1.Va pregiudizialmente evidenziato che CME ha presentato atto di formale rinuncia al ricorso, notificato alla controparte, in ragione della intervenuta adesione alla definizione agevolata di cui all’art. 1, commi 186 ss., della l. 29 dicembre 2022, n. 197. 2.Deve, pertanto, essere dichiarata l’estinzione del giudizio, con compensazione delle spese del procedimento, in ragione dei motivi che hanno indotto la ricorrente alla rinuncia. P.Q.M La Cortedichiara estinto il giudizio e compensate tra le parti le spese