Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19033/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as tax procedure extinguished due to lack of required deposit documents.

Numero d'incarto Decreto — n. 19033/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the tax appeal procedure extinguished because the appellant failed to deposit the specific denial of tax facilitation required by law. SOENERGY SRL argued for a hearing, but the court noted the absence of the document mandated by Article 1, comma 200 of Law 197/2022. Consequently, the process terminated automatically, and the court ruled that procedural costs remain with the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 198, L. n. 197/2022; Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.: When a tax facilitation request lacks the mandatory denial deposit, the procedure extinguishes automatically unless parties request a hearing, with costs borne by the anticipator.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax procedure extinction L. 197/2022 requirements denial deposit missing automatic process termination procedural cost allocation imposta sull'energia energia dolce sottrazione di energia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186, L. n. 197/2022
3966/23/2022 depositata il 18/10/2022 , con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 197, L. n. 197/2022
3966/23/2022 depositata il 18/10/2022 , con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 200, L. n. 197/2022
3966/23/2022 depositata il 18/10/2022 , con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 198, L. n. 197/2022
3966/23/2022 depositata il 18/10/2022 , con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2959/2023 R.G. proposto da : SOENERGY SRL IN LIQUIDAZIONE(IN PERSONA DEL LIQUIDATORE PONTICELLI ALFONSO), rappresentata e difesadall’avvocato VERNA FILIPPO Contro AGENZIA DELLE DOGANE, rappresentata e difesa al l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. LOMBARDIA SEZ. DIST. BRESCIA n. 3966/23/2022 depositata il 18/10/2022 , con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 04/07/2025 La Preside