Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 18554/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 18554/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 18554/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 1316/2022 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Contro IMPRESA PIZZAROTTI SPA, rappresentata e difesa dall’avvocato DI IACOVO TONIO unitamente agli avvocati VAGLIO ERMANNO, GROSSI GIAN LUCA avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. SARDEGNA SEZ. DIST. SASSARI n. 343/08/2021 depositata il 08/06/2021, pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Visto il deposito della domanda di adesione alla definizione delle liti tributarie pendenti nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022, della quietanza di versamento della prima rata, dell’esito dell’interlocutoria datata 22/05/2025 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 18554/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 1316/2022 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Contro IMPRESA PIZZAROTTI SPA, rappresentata e difesa dall’avvocato DI IACOVO TONIO unitamente agli avvocati VAGLIO ERMANNO, GROSSI GIAN LUCA avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. SARDEGNA SEZ. DIST. SASSARI n. 343/08/2021 depositata il 08/06/2021, pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Visto il deposito della domanda di adesione alla definizione delle liti tributarie pendenti nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022, della quietanza di versamento della prima rata, dell’esito dell’interlocutoria datata 22/05/2025 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 1316/2022 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Contro IMPRESA PIZZAROTTI SPA, rappresentata e difesa dall’avvocato DI IACOVO TONIO unitamente agli avvocati VAGLIO ERMANNO, GROSSI GIAN LUCA avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. SARDEGNA SEZ. DIST. SASSARI n. 343/08/2021 depositata il 08/06/2021, pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Visto il deposito della domanda di adesione alla definizione delle liti tributarie pendenti nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022, della quietanza di versamento della prima rata, dell’esito dell’interlocutoria datata 22/05/2025 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 02/07/2025 La Presiden