Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18416/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses tax appeal as extinguished due to failure to deposit required fee for simplified procedure.

Numero d'incarto Decreto — n. 18416/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the tax proceeding extinguished because the appellant failed to deposit the mandatory fee for the simplified procedure within the statutory deadline. The Agency of Customs and Monopolies argued that the absence of the required deposit rendered the process void under the specific tax law provisions. Consequently, the court ruled that the process terminated automatically, leaving the costs to the party who had advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 198 of Law n. 197/2022; The failure to deposit the required fee for the simplified procedure within the prescribed term results in the automatic extinction of the proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax proceeding extinction simplified procedure fee statutory deadline failure procedural termination cost allocation rule obbligo doganale contenzioso tributario frode fiscale in materia doganale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186 of Law n. 197/2022
639/ 03 / 2022 depositata il 28/07/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 197 of Law n. 197/2022
639/ 03 / 2022 depositata il 28/07/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 200 of Law n. 197/2022
639/ 03 / 2022 depositata il 28/07/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 198 of Law n. 197/2022
639/ 03 / 2022 depositata il 28/07/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 391, third paragraph of the Code of Civil Procedure
197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2463/2023 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Contro EUROFOOD SPA, rappresentata e difesa d a ll’avvocato VECCHIO ZOSIMA e dall'avvocato BRUSA FABIO avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. LIGURIA n. 639/ 03 / 2022 depositata il 28/07/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 02/07/2025 La Presidente