Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 17337/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 17337/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 17337/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata (rottamazione -ter), della controversia ai sensi de l comm a 6, art. 3 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che nessuna delle parti ha presentato l’istanza di trattazione ai sensi del citatod.l. n. 119 del 2018, né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, il processo si è estinto , fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 17337/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 3 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che nessuna delle parti ha presentato l’istanza di trattazione ai sensi del citatod.l. n. 119 del 2018, né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, il processo si è estinto , fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ;

Parole chiave

Generato dall'IA
accoglimento parziale del contribuente differimento dell'imposizione crescita in giudicato della tassazione assistenza amministrativa fiscale contenzioso tributario asserzione difendibile
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 27238/2015 R.G. proposto da: COLOMBINI LOREDANA, BONACINI SILVIA (eredi di BONACINI ANDREA), rappresentate e difese dall'avvocato RUOZZI EDGARDO contro AGENZIA DELLE ENTRATEDIREZIONE PROVINCIALE DI MODENA-TERRITORIO, AGENZIA DELLE ENTRATE DIREZIONE PROVINCIALE DI MODENA, rappresentate e difese dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso PROVVEDIMENTO di COMM.TRIB.REG. EMILIA ROMAGNA n.806/10/2015 depositata il 16/04/2015,pronunciata con riferimento all’atto impositivo oggetto di ricorso per Cassazione.

Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata (rottamazione -ter), della controversia ai sensi de l comm a 6, art. 3 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che nessuna delle parti ha presentato l’istanza di trattazione ai sensi del citatod.l. n. 119 del 2018, né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, il processo si è estinto , fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ;

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, il 10/06/2025 La Pres