Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16784/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 16784/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 16784/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 270/2022 R.G. proposto da: MUSTA LULZIM, elettivamente domiciliato in Roma, Piazzale Clodio, n. 14, presso lo studio dell’avvocato GRAZIANI ANDREA (GRZNDR71R02H501N) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ZANOTTI LEONARDO (ZNTLRD50C16G702E) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della Toscana n.623/2021 depositata il 24/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 16784/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 270/2022 R.G. proposto da: MUSTA LULZIM, elettivamente domiciliato in Roma, Piazzale Clodio, n. 14, presso lo studio dell’avvocato GRAZIANI ANDREA (GRZNDR71R02H501N) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ZANOTTI LEONARDO (ZNTLRD50C16G702E) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della Toscana n.623/2021 depositata il 24/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
compensazione nel fallimento restituzione di prestazioni complementari diritto al risarcimento danni spese susseguenti indennità di patrocinio indennizzo dell'aiuto alle vittime

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
della Toscana n.623/2021 depositata il 24/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 270/2022 R.G. proposto da: MUSTA LULZIM, elettivamente domiciliato in Roma, Piazzale Clodio, n. 14, presso lo studio dell’avvocato GRAZIANI ANDREA (GRZNDR71R02H501N) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ZANOTTI LEONARDO (ZNTLRD50C16G702E) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della Toscana n.623/2021 depositata il 24/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 270/2022 Numero sezionale 1778/2025 Numero di raccolta generale 16784/2025 Data pubblicazione 23/06/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno compensate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Compensa le spese. Così deciso in Roma, il 22/06/2025 Giuseppe Fuochi Tinarelli Numero registro generale 270/2022 Numero sezionale 1778/2025 Numero di raccolta generale 16784/2025 Data pubblicazione 23/06/2025