Decreto — n. 16784/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 270/2022 R.G. proposto da: MUSTA LULZIM, elettivamente domiciliato in Roma, Piazzale Clodio, n. 14, presso lo studio dell’avvocato GRAZIANI ANDREA (GRZNDR71R02H501N) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ZANOTTI LEONARDO (ZNTLRD50C16G702E) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della Toscana n.623/2021 depositata il 24/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 16784/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 270/2022 R.G. proposto da: MUSTA LULZIM, elettivamente domiciliato in Roma, Piazzale Clodio, n. 14, presso lo studio dell’avvocato GRAZIANI ANDREA (GRZNDR71R02H501N) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ZANOTTI LEONARDO (ZNTLRD50C16G702E) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della Toscana n.623/2021 depositata il 24/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 270/2022 R.G. proposto da: MUSTA LULZIM, elettivamente domiciliato in Roma, Piazzale Clodio, n. 14, presso lo studio dell’avvocato GRAZIANI ANDREA (GRZNDR71R02H501N) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ZANOTTI LEONARDO (ZNTLRD50C16G702E) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della Toscana n.623/2021 depositata il 24/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Numero registro generale 270/2022 Numero sezionale 1778/2025 Numero di raccolta generale 16784/2025 Data pubblicazione 23/06/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno compensate come in dispositivo;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Compensa le spese. Così deciso in Roma, il 22/06/2025 Giuseppe Fuochi Tinarelli Numero registro generale 270/2022 Numero sezionale 1778/2025 Numero di raccolta generale 16784/2025 Data pubblicazione 23/06/2025