Decreto — n. 16539/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO Sul ricorso iscritto al n.6871/2023 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI,rappresentato dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro SOENERGY SRL, rappresentata e difesa dall’avvocato VERNA FILIPPO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. VENETO n.1176/ 01/ 2022 depositata il 10/10/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Così deciso in Roma, il 05/06/2025 LaPresid
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 16539/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI,rappresentato dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro SOENERGY SRL, rappresentata e difesa dall’avvocato VERNA FILIPPO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. VENETO n.1176/ 01/ 2022 depositata il 10/10/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Così deciso in Roma, il 05/06/2025 LaPresid
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO Sul ricorso iscritto al n.6871/2023 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI,rappresentato dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro SOENERGY SRL, rappresentata e difesa dall’avvocato VERNA FILIPPO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. VENETO n.1176/ 01/ 2022 depositata il 10/10/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Così deciso in Roma, il 05/06/2025 LaPresid