Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 16505/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 16505/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 16505/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Visto il deposito della parte dei documenti relativi alla definizione agevolata ai sensi del combinato disposto dell’art. 1, commi 186 e 197, della legge n. 197/2022; rilevata la regolare definizione della controversia nelle forme previste dalla legge n. 197 del 2022e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del già menzionato comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 16505/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 1, commi 186 e 197, della legge n. 197/2022; rilevata la regolare definizione della controversia nelle forme previste dalla legge n. 197 del 2022e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del già menzionato comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8265/2023 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE - DIREZIONE CENTRALE AFFARI LEGALI E CONTENZIOSO, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro ANTONIO MERLONI S.P.A. IN A.S., rappresentata e difesa dagli avvocati CICALA CARLO e RICCIONI ALESSANDRO nonchécontro INTESA SANPAOLO SPA. GIÀ UNIONE BANCHE ITALIANE S.P.A.e BCC LEASING SPA GIÀ ICCREA BANCAIMPRESA. S.P.A., rappresentate e difese dall’avvocato FALCONE FABIO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Lazio n. 5012 /13 /2022 depositata il 23/02/2023 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione.

Visto il deposito della parte dei documenti relativi alla definizione agevolata ai sensi del combinato disposto dell’art. 1, commi 186 e 197, della legge n. 197/2022; rilevata la regolare definizione della controversia nelle forme previste dalla legge n. 197 del 2022e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del già menzionato comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 27/05/2025 LaPre