Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16344/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares tax appeal process extinguished due to failure to deposit required fee under Law 197/2022.

Numero d'incarto Decreto — n. 16344/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax appeal process extinguished because the appellant failed to deposit the mandatory fee required for the simplified procedure. The appellant, Salvatore D'Acquisto, challenged an administrative tax order, while the State Agency argued that the procedural requirement was not met. The court ruled that without the deposit, the process terminated automatically under the specific provisions of Law 197/2022.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 198 of Law 197/2022; The process is extinguished if the required deposit for the simplified procedure is not made within the prescribed time limits.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal procedure simplified procedure fee process extinction Law 197/2022 administrative tax order procedural requirement Cassation ruling contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186 of Law 197/2022
SICILIAn.8445/12/2022 depositata il 11/10/2022, riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 197 of Law 197/2022
SICILIAn.8445/12/2022 depositata il 11/10/2022, riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 200 of Law 197/2022
SICILIAn.8445/12/2022 depositata il 11/10/2022, riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 198 of Law 197/2022
SICILIAn.8445/12/2022 depositata il 11/10/2022, riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 391, third paragraph of the Code of Civil Procedure
197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6480/2023 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro D’ACQUISTO SALVATORE, rappresentato e difeso dall’avvocato DE DOMINICIS PIER DONATO unitamente agli avvocati PARLATO MARIA CONCETTA e PARLATO ANDREA avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. SICILIAn.8445/12/2022 depositata il 11/10/2022, riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 03/06/2025 La President