Decreto — n. 16291/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.33774/2019 R.G. proposto da : LOGISPIN AUSTRIA GMBH GIA' GOLDBET SPORTWETEN GMBH, rappresentata e difesa d a ll’avvocato LARGAJOLLI VITTORIO unitamente all'avvocato DOSSENA AUGUSTO Contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, rappresentata e difesa l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. LAZIO n. 2084/ 13/ 2019 depositata il 08/04/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 30/05/2025 La President
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 16291/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : LOGISPIN AUSTRIA GMBH GIA' GOLDBET SPORTWETEN GMBH, rappresentata e difesa d a ll’avvocato LARGAJOLLI VITTORIO unitamente all'avvocato DOSSENA AUGUSTO Contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, rappresentata e difesa l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. LAZIO n. 2084/ 13/ 2019 depositata il 08/04/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 30/05/2025 La President
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.33774/2019 R.G. proposto da : LOGISPIN AUSTRIA GMBH GIA' GOLDBET SPORTWETEN GMBH, rappresentata e difesa d a ll’avvocato LARGAJOLLI VITTORIO unitamente all'avvocato DOSSENA AUGUSTO Contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, rappresentata e difesa l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. LAZIO n. 2084/ 13/ 2019 depositata il 08/04/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 30/05/2025 La President