Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16075/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court declares process extinguished due to missing deposit of request for simplified tax payment definition.

Numero d'incarto Decreto — n. 16075/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the tax litigation process extinguished because the appellant failed to deposit the required request for simplified tax payment definition. LOGISPIN AUSTRIA GMBH challenged a tax assessment, but the procedural requirement under Law 197/2022 was not met. Consequently, the court ruled the case closed with costs remaining on the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022; Art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022: The process is extinguished if the party fails to deposit the request for simplified tax payment definition within the prescribed timeframe.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax litigation extinguishment simplified payment definition Law 197/2022 provisions procedural default tax Corte di Cassazione ruling giuoco e scommessa tassa sulle case da gioco comunicazione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022
PUGLIA n.2123/ 01/ 2019 depositata il 08/07/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 197, della L. n. 197/2022
PUGLIA n.2123/ 01/ 2019 depositata il 08/07/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022
197/2022;che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6942/2020 R.G. proposto da : LOGISPIN AUSTRIA GMBH, rappresentata e difes a dall'avvocato DOSSENA AUGUSTO contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, rappresentata e difesa dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. PUGLIA n.2123/ 01/ 2019 depositata il 08/07/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022;che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ;che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 28/05/2025 La Presidente T