Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 15001/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 15001/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 15001/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 3692/2022 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO -ricorrente- contro CASA SAN PIETRO IN VINCOLI CANONICI REGOLARI LATERANENSI -intimata- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LAZIO n.3528/2021 depositata il 14/07/2021. RILEVATO che parte ricorrente non ha proposta istanza di decisione nel termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta di decisione accelerata del cons. Lo Sardo; che, in tal caso, il ricorso si intende implicitamente rinunciato; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 15001/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 3692/2022 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO -ricorrente- contro CASA SAN PIETRO IN VINCOLI CANONICI REGOLARI LATERANENSI -intimata- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LAZIO n.3528/2021 depositata il 14/07/2021. RILEVATO che parte ricorrente non ha proposta istanza di decisione nel termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta di decisione accelerata del cons. Lo Sardo; che, in tal caso, il ricorso si intende implicitamente rinunciato; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c.;

Parole chiave

Generato dall'IA
ritardo ingiustificato proroga tardiva del termine inosservanza del termine deposito tardivo opposizione tardiva tempestività dell'istanza di ricusazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 3692/2022 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO -ricorrente- contro CASA SAN PIETRO IN VINCOLI CANONICI REGOLARI LATERANENSI -intimata- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LAZIO n.3528/2021 depositata il 14/07/2021. RILEVATO che parte ricorrente non ha proposta istanza di decisione nel termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta di decisione accelerata del cons. Lo Sardo; che, in tal caso, il ricorso si intende implicitamente rinunciato; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c.;

Numero registro generale 3692/2022 Numero sezionale 1493/2025 Numero di raccolta generale 15001/2025 Data pubblicazione 04/06/2025 che nulla va statuito sulle spese, in assenza di attività difensive della controricorrente; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 29/05/2025 IL CONSIGLIERE DLEGATO MILENA BALSAMO Numero registro generale 3692/2022 Numero sezionale 1493/2025 Numero di raccolta generale 15001/2025 Data pubblicazione 04/06/2025