Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14208/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14208/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14208/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16465/2024 R.G. proposto da: FRANCHI ROBERTO, elettivamente domiciliato in BASTIA UMBRA VIA GIROLAMO GAMBARA 2, presso lo studio dell’avvocato MANNA MASSIMILIANO (MNNMSM63M02F935O) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI BASTIA UMBRA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLE QUATTRO FONTANE, N.156, presso lo studio dell’avvocato PECORILLA GIUSEPPE (PCRGPP81A08H501T) rappresentato e difeso dall'avvocato SUPPA MARIA (SPPMRA73P65F158R) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO UMBRIA n.374/2023 depositata il 29/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti il 1^.3.2025;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 14208/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 16465/2024 R.G. proposto da: FRANCHI ROBERTO, elettivamente domiciliato in BASTIA UMBRA VIA GIROLAMO GAMBARA 2, presso lo studio dell’avvocato MANNA MASSIMILIANO (MNNMSM63M02F935O) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI BASTIA UMBRA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLE QUATTRO FONTANE, N.156, presso lo studio dell’avvocato PECORILLA GIUSEPPE (PCRGPP81A08H501T) rappresentato e difeso dall'avvocato SUPPA MARIA (SPPMRA73P65F158R) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO UMBRIA n.374/2023 depositata il 29/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti il 1^.3.2025;

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di esecuzione spese inutili accollo delle spese procedurali anticipi delle spese assunzione delle spese ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16465/2024 R.G. proposto da: FRANCHI ROBERTO, elettivamente domiciliato in BASTIA UMBRA VIA GIROLAMO GAMBARA 2, presso lo studio dell’avvocato MANNA MASSIMILIANO (MNNMSM63M02F935O) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI BASTIA UMBRA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLE QUATTRO FONTANE, N.156, presso lo studio dell’avvocato PECORILLA GIUSEPPE (PCRGPP81A08H501T) rappresentato e difeso dall'avvocato SUPPA MARIA (SPPMRA73P65F158R) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO UMBRIA n.374/2023 depositata il 29/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti il 1^.3.2025;

Numero registro generale 16465/2024 Numero sezionale 1401/2025 Numero di raccolta generale 14208/2025 Data pubblicazione 28/05/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 3.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 17/05/2025 Il Presidente Giacomo Maria Stalla Numero registro generale 16465/2024 Numero sezionale 1401/2025 Numero di raccolta generale 14208/2025 Data pubblicazione 28/05/2025