Decreto — n. 14137/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21342/2024 R.G. proposto da : CONSORZIO DI BONIFICA VALLE DEL LIRI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ANTONIO GRAMSCI 9, presso lo studio dell’avvocato GUZZO ARCANGELO (GZZRNG63P28C352L) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro MATTIA VINCENZA, elettivamente domiciliata in Cassino via Torino, 8, presso lo studio dell’avvocato FANTACCIONE ANTONIO (FNTNTN68H13F205V) che la rappresenta e difende -controricorrente- e nei confronti di GE.FI.L. -GESTIONE FISCALITA' LOCALE S.P.A., elettivamente domiciliatain MILANO VIA L.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 14137/2025 — snciv · Corte di Cassazione: MANARA, 11, presso lo studio dell’avvocato BARLETTA CLAUDIO (BRLCLD76E26C413U) che la rappresenta e difende -controricorrente adesiva - avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LAZIO n.1659/2024depositata il 11/03/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiil 26.2.2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21342/2024 R.G. proposto da : CONSORZIO DI BONIFICA VALLE DEL LIRI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ANTONIO GRAMSCI 9, presso lo studio dell’avvocato GUZZO ARCANGELO (GZZRNG63P28C352L) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro MATTIA VINCENZA, elettivamente domiciliata in Cassino via Torino, 8, presso lo studio dell’avvocato FANTACCIONE ANTONIO (FNTNTN68H13F205V) che la rappresenta e difende -controricorrente- e nei confronti di GE.FI.L. -GESTIONE FISCALITA' LOCALE S.P.A., elettivamente domiciliatain MILANO VIA L.
MANARA, 11, presso lo studio dell’avvocato BARLETTA CLAUDIO (BRLCLD76E26C413U) che la rappresenta e difende -controricorrente adesiva - avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LAZIO n.1659/2024depositata il 11/03/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiil 26.2.2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente Vincenza Mattia , delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.
Così d