Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14114/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as tax procedure extinguished due to lack of required filing deadline.

Numero d'incarto Decreto — n. 14114/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the tax appeal procedure extinguished because the taxpayer failed to file a specific objection within the statutory deadline. The court noted that while the initial demand for tax definition was filed, the subsequent required denial of the tax benefit was never submitted. Consequently, the procedural timeline expired automatically, leaving the case closed and costs assigned to the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 186, 197, 198, comma 3, L. 197/2022; Art. 391, comma 3, c.p.c.: The tax procedure extinguishes automatically if the taxpayer fails to file the required objection within the prescribed period, unless the parties request a hearing date.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax procedure extinction statutory deadline failure L. 197/2022 provisions c.p.c. hearing request tax benefit denial imposta sull'energia energia dolce contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186, L. 197/2022
LOMBARDIAn.2177/07/ 2022 depositata il 24/05/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 197, L. 197/2022
LOMBARDIAn.2177/07/ 2022 depositata il 24/05/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 198, L. 197/2022
LOMBARDIAn.2177/07/ 2022 depositata il 24/05/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 391, comma 3, c.p.c.
197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20215/2022 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE DOGANE, rappresentata e difesa dall’'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro SOENERGY SRL, rappresentata e difesa dall’avvocato VERNA FILIPPO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LOMBARDIAn.2177/07/ 2022 depositata il 24/05/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Così deciso in Roma, il 22/05/2025 LaPresid