Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 13980/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian tax appeal dismissed as process extinguished due to missing deadline for tax payment request.

Numero d'incarto Decreto — n. 13980/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the tax appeal process extinguished because the appellant failed to submit the required request for tax payment within the statutory deadline. Although the parties argued for a review of the tax assessment, the court noted the absence of the specific administrative denial required to proceed under the relevant law. Consequently, the court ruled that the procedural defect terminated the case, leaving any advanced costs with the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 186, L. n. 197/2022; Art. 1, comma 198, L. n. 197/2022: The process for tax appeals is extinguished if the party fails to deposit the request for tax payment or the administrative denial within the prescribed time limits.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal extinguishment statutory deadline failure administrative denial deposit tax payment request procedural termination contenzioso tributario validità della tassazione fiscale assistenza amministrativa fiscale internazionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186, L. n. 197/2022
LOMBARDIA n.4124/ 13/ 2021 depositata il 16/11/2021, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 198, L. n. 197/2022
LOMBARDIA n.4124/ 13/ 2021 depositata il 16/11/2021, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.13043/2022 R.G. proposto da : SCARLATO SALVATORE, MONIZZA ALESSANDRO, rappresentati e difesi dall'avvocato AGNELLO DANIELA contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO. avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LOMBARDIA n.4124/ 13/ 2021 depositata il 16/11/2021, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, il 22/05/2025 LaPresi