Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 13777/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares tax appeal process extinguished due to failure to deposit required fee under Law 197/2022.

Numero d'incarto Decreto — n. 13777/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the tax appeal process extinguished because the appellant failed to deposit the mandatory fee required by Law 197/2022. The lower court had already noted the absence of this deposit, triggering the statutory extinction of the proceedings. Consequently, the cassation court upheld this procedural termination without addressing the merits of the tax dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 198 of Law 197/2022; Art. 391, third paragraph of the Civil Procedure Code: When a party fails to deposit the required fee for tax appeal definition as mandated by Law 197/2022, the proceedings are automatically extinguished, and the costs remain with the party who advanced them.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal extinction mandatory fee deposit Law 197/2022 procedural termination Corte di Cassazione civil procedure code costs allocation riscossione di tasse

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186 of Law 197/2022
2849/ 16/ 2022 depositata il 21/06/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 197 of Law 197/2022
2849/ 16/ 2022 depositata il 21/06/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 200 of Law 197/2022
2849/ 16/ 2022 depositata il 21/06/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 198 of Law 197/2022
2849/ 16/ 2022 depositata il 21/06/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 391, third paragraph of the Civil Procedure Code
197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.1033/2023 R.G. proposto da : SKS365 MALTA LIMITED SRL, rappresentata e difesa d a ll’avvocato CASELLA PACCA DI MATRICE GILBERTO Contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI - UFFICIO DEI MONOPOLI PER IL LAZIO -SEDE ROMA, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. LAZIO n. 2849/ 16/ 2022 depositata il 21/06/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 14/05/2025 La Preside