Decreto — n. 13436/2025 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.28225/2017 R.G. proposto da COMUNE DI REGGIO EMILIA, rappresentato e difeso dagli avvocati STRIDI BERENICE e BENVEGNA ELIANA contro FANTICINI PIETRO,rappresentato e difeso dagli avvocati VILLA PIZZI FRANCESCO e FILIPPINI MAURO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Emilia - Romagna n. 1376 /10/2017 depositata il 24/04/2017, pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Visto l’estratto del Verbale di Seduta del 03.11.2022 I.D. n. 221 della Giunta Comunale di Reggio Emilia con il quale si evince che il comune autorizza alla definizione del contezioso tributario pendente in Corte di Cassazione della parte, in applicazione dell’art. 5 della l. n. 130/2022.

Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 5 della legge n. 130 del 2022 e l’assenza di diniego ai sensi del comma 11 della medesima disposizione; che entro il termine di legge nessuna delle parti ha presentato l’istanza di trattazione di cui al comma 12 dell’art. 5 cit. (tale non potendosi ritenere eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione); che, pertanto, ai sensi del predetto comma 12 dell’art. 5 cit., il processo si èestinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del comma 5 dell’art. 5 cit., le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 12/05/2025 LaPres