Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 12581/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12581/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12581/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Sul ricorso n. 9714/2020proposto da: TRE ESSE ITALIA SRL, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Renato Cicerchia; -ricorrente- contro PALLUZZI MANUFATTI DI PALLUZZI EGIDIO C. SNC IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difes a, anche disgiuntamente tra loro, dagli Avv.ti Edoardo Belli Contarini e Leonardo Laviola; -controricorrente e ricorrente in via incidentale- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio, sez. staccata di Latina, n. 4526/1/2019 depositata 22 luglio 2019.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 12581/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Sul ricorso n. 9714/2020proposto da: TRE ESSE ITALIA SRL, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Renato Cicerchia; -ricorrente- contro PALLUZZI MANUFATTI DI PALLUZZI EGIDIO C. SNC IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difes a, anche disgiuntamente tra loro, dagli Avv.ti Edoardo Belli Contarini e Leonardo Laviola; -controricorrente e ricorrente in via incidentale- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio, sez. staccata di Latina, n. 4526/1/2019 depositata 22 luglio 2019.

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione revoca dell'opposizione abbandono definitivo del procedimento procedura pendente azione di contestazione mantenimento del contratto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato il 21 aprile 2023 con il quale la ricorrente harinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sul ricorso n. 9714/2020proposto da: TRE ESSE ITALIA SRL, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Renato Cicerchia; -ricorrente- contro PALLUZZI MANUFATTI DI PALLUZZI EGIDIO C. SNC IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difes a, anche disgiuntamente tra loro, dagli Avv.ti Edoardo Belli Contarini e Leonardo Laviola; -controricorrente e ricorrente in via incidentale- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio, sez. staccata di Latina, n. 4526/1/2019 depositata 22 luglio 2019.

Visto l’atto depositato il 21 aprile 2023 con il quale la ricorrente harinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 06/05/2025 LaPresidente