Cassation court remits tax case to new panel pending Supreme Court ruling on 'rottamazione quater' suspension rule.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Cassation Court ordered the remittal of the tax dispute to a new panel pending a binding ruling from the Supreme Court. The taxpayer argued that partial debt repayment under the 'rottamazione quater' scheme should trigger an automatic suspension of pending tax proceedings. The court deferred the decision because the legal interpretation of whether such repayment suspends proceedings remains unsettled at the highest judicial level.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 374, secondo comma, ultima parte, c.p.c.; In the absence of a binding ruling on the interpretation of Art. 1, comma 236, Law 197/2022 regarding the suspension of tax proceedings upon partial debt repayment under the 'rottamazione quater' scheme, the case must be remitted to a new panel.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 28619/2018 R.G. Luigi Senese, rappresentato e difeso dall’avv. Tullio Elefante (PEC: tullio.elefante@cert.ordineavvocatimilano.it) giusta procura speciale in atti –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del D irettore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) - intimata - per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania, n. 2020/11/18 depositata in data 06/03/2018, non notificata;
Udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del 11/04/2025 dal Consigliere Roberto Succio; Oggetto: rinvio a nuovo ruolo Cons. Est. Roberto Succio Rilevato che: - come segnalato in memoria dal ricorrente, viene qui in rilievo, alla luce dell’aver il contribuente acceduto alla procedura di definizione agevolata per i carichi affidati agli agenti della riscossione dall’1 gennaio 2000 al 30 giugno 2022 (c.d. “rottamazione quater”) la stessa questione che è stata recentemente oggetto dell’ordinanza interlocutoria n. 5830 del 2025 di questa Corte con la quale è stata rimessa la causa alla Prima Presidente della Corte Suprema di Cassazione affinché valuti la sua eventuale assegnazione alle Sezioni Unite Civili, ai sensi dell'art. 374, secondo comma, ultima parte, c.p.c., in relazione al quesito:
“se, ove il contribuente abbia dichiarato di aderire alla definizione agevolata per i carichi affidati agli agenti della riscossione dall’1 gennaio 2000 al 30 giugno 2022 (c.d. “rottamazione quater”), con la proposta di un piano di dilazione rateale del debito e l’assunzione dell’obbligo di rinunciare ai giudizi tributari pendenti, procedendo all’adempimento parziale del debito rateizzato dopo la comunicazione favorevole dell’agente della riscossione, l’art. 1, comma 236, della legge 23 dicembre 2022, n. 197, imponga la sospensione dei giudizi tributari fino all’integrale soddisfacimento del debito rateizzato ovvero consenta, altrimenti, la definizione immediata dei giudizi tributari mediante la dichiarazione di estinzione oppure mediante la dichiarazione di inammissibilità dei ricorsi per carenza sopravvenuta di interesse”;
Considerato che: - in attesa di tale pronuncia massimamente nomofilattica la controversia va rinviata a nuovo ruolo P.Q.M Cons. Est. Roberto Succio rinvia a nuovo ru