Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 12182/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12182/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12182/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Sul ricorso n. 19516/2024proposto da: SO.GE.PU. SPA, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentatae difesa dall’Avv. ChristianGiangrande; -ricorrente- contro CONSORZIO CENTRO COMMERCIALE CASTELLO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatoe difeso dall’Avv. Guglielmo Castaldo; -controricorrente- e COMUNE CITTA’ DI CASTELLO, in persona del Sindaco pro tempore; -intimato- avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado dell’Umbria, n . 83/2/2024 depositata il 16 febbraio 2024. Visto l’atto depositato il 22 gennaio 2025 con il quale la ricorrenteha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24/04/2025 LaPres

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 12182/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Sul ricorso n. 19516/2024proposto da: SO.GE.PU. SPA, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentatae difesa dall’Avv. ChristianGiangrande; -ricorrente- contro CONSORZIO CENTRO COMMERCIALE CASTELLO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatoe difeso dall’Avv. Guglielmo Castaldo; -controricorrente- e COMUNE CITTA’ DI CASTELLO, in persona del Sindaco pro tempore; -intimato- avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado dell’Umbria, n . 83/2/2024 depositata il 16 febbraio 2024. Visto l’atto depositato il 22 gennaio 2025 con il quale la ricorrenteha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24/04/2025 LaPres

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione della procedura di fallimento rinuncia all'espropriazione ritiro dell'azione giudiziaria procedura giudiziaria tributaria sospensione della riscossione fiscale revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato il 22 gennaio 2025 con il quale la ricorrenteha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Decreto — n. 12188/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12188/2025 — snciv
Decreto — n. 15658/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 15658/2026 — snciv
Decreto — n. 4136/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 4136/2025 — snciv
Decreto — n. 18100/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18100/2025 — snciv
Decreto — n. 32445/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32445/2025 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sul ricorso n. 19516/2024proposto da: SO.GE.PU. SPA, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentatae difesa dall’Avv. ChristianGiangrande; -ricorrente- contro CONSORZIO CENTRO COMMERCIALE CASTELLO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatoe difeso dall’Avv. Guglielmo Castaldo; -controricorrente- e COMUNE CITTA’ DI CASTELLO, in persona del Sindaco pro tempore; -intimato- avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado dell’Umbria, n . 83/2/2024 depositata il 16 febbraio 2024. Visto l’atto depositato il 22 gennaio 2025 con il quale la ricorrenteha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24/04/2025 LaPres