Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 12165/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12165/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12165/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Sul ricorso n. 14506/2023proposto da: CONSORZIO CENTRO COMMERCIALE CASTELLO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatoe difeso dall’Avv. Guglielmo Castaldo; -ricorrente- contro SO.GE.PU. SPA, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentatae difesa dall’Avv. ChristianGiangrande; -controricorrente- e COMUNE CITTA’ DI CASTELLO, in persona del Sindaco pro tempore; -intimato- avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado dell’Umbria, n . 15 / 1 /202 3 depositata il 3 gennaio 2023. Visto l’atto depositato il 23 gennaio 2025 con il quale il ricorrenteha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24/04/2025 LaPresi

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 12165/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Sul ricorso n. 14506/2023proposto da: CONSORZIO CENTRO COMMERCIALE CASTELLO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatoe difeso dall’Avv. Guglielmo Castaldo; -ricorrente- contro SO.GE.PU. SPA, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentatae difesa dall’Avv. ChristianGiangrande; -controricorrente- e COMUNE CITTA’ DI CASTELLO, in persona del Sindaco pro tempore; -intimato- avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado dell’Umbria, n . 15 / 1 /202 3 depositata il 3 gennaio 2023. Visto l’atto depositato il 23 gennaio 2025 con il quale il ricorrenteha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24/04/2025 LaPresi

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia alla concessione conseguenze del ritiro ritiro dell'azione giudiziaria condono delle spese procedurali sospensione della procedura di fallimento revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato il 23 gennaio 2025 con il quale il ricorrenteha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Decreto — n. 12188/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12188/2025 — snciv
Decreto — n. 14905/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14905/2024 — snciv
Decreto — n. 15519/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 15519/2023 — snciv
Ordinanza — n. 28221/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28221/2021 — snciv
Decreto — n. 37448/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 37448/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sul ricorso n. 14506/2023proposto da: CONSORZIO CENTRO COMMERCIALE CASTELLO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatoe difeso dall’Avv. Guglielmo Castaldo; -ricorrente- contro SO.GE.PU. SPA, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentatae difesa dall’Avv. ChristianGiangrande; -controricorrente- e COMUNE CITTA’ DI CASTELLO, in persona del Sindaco pro tempore; -intimato- avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado dell’Umbria, n . 15 / 1 /202 3 depositata il 3 gennaio 2023. Visto l’atto depositato il 23 gennaio 2025 con il quale il ricorrenteha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24/04/2025 LaPresi