Italian court orders integration of dissolved company into tax appeal litigation to ensure proper party representation.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Corte di Cassazione issued an interlocutory order requiring the integration of ROEMA S.r.l. into the ongoing tax appeal against the Italian Revenue Agency. The court noted that while the company was originally sued in lower courts, it was absent from the Cassation appeal filed by its former administrators, Apicella and Carbone. Consequently, the court mandated the parties to add the company to the litigation or replace it with former shareholders if the company had dissolved during the proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 100 c.p.c.; Art. 101 c.p.c.: The court must order the integration of the litisconsortium when a necessary party is missing from the appeal, ensuring that the legal entity originally subject to the tax assessment is properly represented before the supreme court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 25678/2021R.G. proposto da APICELLA ROSARIO, CARBONE ITALO, rappresentat i e difes i dall’Avv. Arturo Vassallo (PEC: studiolegalevassallo@pec.ordinefo- rense.salerno.it),domiciliati presso la Cancelleria della Corte di cas- sazione; –ricorrenti – contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, domi- ciliata in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12; –controricorrente – Oggetto:integrazione liti- sconsorzio avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campanian. 2525/ 12 /20 2 1 , depositata il 2 2 . 3 .20 2 1 e non notificata .
Uditala relazione svolta nell’adunanza camerale del 3 1 gennaio 202 5 dalconsigliere Pierpaolo Gori. Rilevatoche: Consentenza della Commissione tributaria regionale della Campania n. 2525/ 12/2021 depositata il 22.3.2021 veniva riget t ato l’appello propostodalla società a ristretta base sociale ROEMA S.r.l. , da Ro- sarioApicella, socio amministratore, e da Italo Carbone , socio liqui- datoredella società , avverso la sentenza della Commissione t ributa- riaprovinciale di Salerno n. 3 774 / 4 /201 7 con cui erano stati riuniti erigettati i ricorsi introduttivi avverso cinque avvisi di accertamento emessiper gli anni di impos t a 2007 - 11 .
Gliavvisi di accertamento venivano emessi a seguito di controllo fi- scaleeseguito dalla Guardia di Finanza di Salerno nei confronti della ROEMAs.r.l. e l’amministratore, Apicella Rosario, era oggetto di in- dagineper il reato di cui all’art. 5 d . l gs. 74/2000. Dai p.v.c. emer- gevache la società fosse evasore totale avendo, per gli anni di im- postasuddetti, omesso l’istituzione di tutte le scritture contabili ob- bligatorie, la conservazione di documenti emessi, la registrazione delleoperazioni economiche realizzate . Siail giudice di prime cure sia il giudice d’appello confermavano in- teramentele riprese ad imposizione.
Avversola sentenza d’appello ha nno proposto ricorso per Cassazione ItaloCarbone e Rosario Apicella , affidato a cin q ue motiv i , cui replica l’Agenziadelle Entrate con controricorso . Considerato che: In primo e secondo grado è stata parte costituita nel processo la società ROEMA S.r.l.che non figura tra i ricorrenti per Cassazione e ritenuto di dover disporre l’integrazione de l litisconsorzio nei con- fronti della società e, in caso di dimostrazione dell’eventuale estin- zione nelle more del giudizio, di procedere a chiamare in giudizio gli eventuali ulteriori ex soci;
P.Q.M La Corte invita le parti aintegrare il litisconsorzio nei confronti della societàROEMA S.r.l. e, in caso di dimostrazione dell’ estinzione nelle more del giudizio, aprocedere a chiamare in giudizio gli ulteriori ex soci, entro 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza .