Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11288/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to out-of-court settlement agreement and explicit waiver of pending claims.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11288/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the contentious matter ceased following an out-of-court settlement agreement signed by the liquidated company and the Municipality of Naples. The parties reached a total conciliation regarding all pending disputes, including the current appeal against the tax assessment rectification. Consequently, the court ruled that the appellant had explicitly renounced the ongoing lawsuit, rendering the cassation appeal inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 48 d.lgs. 546/1992; Art. 13 comma 1-quater d.P.R. 115/2002: When parties reach a total out-of-court settlement covering all pending claims and the appellant explicitly renounces the lawsuit, the court must declare the contentious matter ceased without addressing the merits of the cassation appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
out-of-court settlement cessation of contentious matter waiver of appeal tax assessment rectification IMU dispute resolution risoluzione delle controversie aiuti alle imprese in difficoltà procedura di azione in materia di assicurazioni sociali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 48 d.lgs. 546 del 1992
- A cura della difesa di parte ricorrente è stato depositato in giudizio ‘Accordo conciliativo fuori udienza ex art. 48 d.lgs. 546 del 1992’, datato 30 aprile 2024, con il quale la soc.
Art. 13 comma 1-quater d.P.R. n. 115 del 2002
- non si fa luogo alla pronuncia in ordine al pagamento del doppio contributo, ai sensi dell’art. 13 comma 1-quater d.P.R. n. 115 del 2002, non sussistendone i presupposti.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9860/2025 — snciv
Cassation court dismissed tax agency appeal, ruling discretionary fee allocation does not violate the principle of victory.
Ordinanza — n. 3612/2026 — snciv
Italian Court dismisses appeal via transactional settlement extinguishing the tax dispute between company and municipality.
Ordinanza — n. 12739/2024 — snciv
Italian Supreme Court corrects a prior judgment to add attorney fee deductions for the losing party.
Decreto — n. 18980/2026 — snciv
Tax court case dismissed due to parties' mutual settlement and withdrawal of appeal.
Ordinanza — n. 7562/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to mutual withdrawal of litigation by both parties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.30098/2021 R.G. proposto da : SACI SOCIETA' AGRICOLTURA COMMERCIO INDUSTRIA S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ARDOLINO PIERPAOLO (RDLPPL66P02F839R), PANICO IMMACOLATA (PNCMCL74T71F924Y) -ricorrente- CONTRO COMUNE DI NAPOLI, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in R oma degli Appennini 46, presso lo studio dell’avvocato LEONE LUCA (LNELCU61M01H501M) rappresentato e difeso dall’avv.to CRIMALDI BRUNO (CRMBRN65H26F839I) e dall’avv.to ANDREOTTOLA ANTONIO (NDRNTN72E22I163X) -controricorrente- avverso SENTENZA di C .T.R. della CAMPANIA n. 3324/2021 depositata il 20/04/2021.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 11/02/2025 dal Consigliere MAURA NARDIN Premesso che: - La soc. S.A.C.I. Società per l’Agricoltura Commercio Industria s.r.l. in liquidazione impugna -affidandosi a cinque motivi di ricorso- la sentenza della C.T.R. della Campania di reiezione dell’appello avverso la sentenza della C.T.P. di Napoli, con la quale era stato rigettato il ricorso della medesima società per l’annullamento dell’avviso di accertamento per la rettifica dell’IMU, relativo all’anno di imposta 2014. - A cura della difesa di parte ricorrente è stato depositato in giudizio ‘Accordo conciliativo fuori udienza ex art. 48 d.lgs. 546 del 1992’, datato 30 aprile 2024, con il quale la soc.

S.A.C.I. Società per l’Agricoltura Commercio Industria a r.l. in liquidazione ed il Comune di Napoli dichiarano di conciliare, a spese compensate, le controversie fra loro pendenti, indicandone gli estremi ed il riferimento rispetto ai singoli avvisi di accertamento, con espressa rinuncia della parte ricorrente ai ricorsi ancora pendenti. Rilevato che: - La disposizione di cui all’art. 48 d.lgs. 546 del 1992, comma 4, prevede che la conciliazione delle parti fuori udienza si perfezioni con la sottoscrizione dell’accordo e che, ai sensi del comma 4 bis, le disposizioni inerenti alla conciliazione fuori udienza si applichino anche alle controversie pendenti davanti alla Corte di cassazione; - le parti hanno raggiunto accordo conciliativo totale e nell’elenco delle controversie oggetto di transazione è ricompreso il presente procedimento iscritto al n.r.g. 9737/2021, relativo all’avviso di rettifica IMU 2013 prot. 290037/961 del 26 marzo 2018; - rilevato che la soc.

S.A.C.I. Società per l’Agricoltura Commercio Industria s.r.l. in liquidazione ha, in ogni caso, rinunciato al ricorso; - rilevato che sussistono i presupposti per la pronuncia di cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 48, comma 2 d.lgs. 546 del 1992 - le spese debbono essere compensate. - non si fa luogo alla pronuncia in ordine al pagamento del doppio contributo, ai sensi dell’art. 13 comma 1-quater d.P.R. n. 115 del 2002, non sussistendone i presupposti. P.Q.M Dichiara cessata la materia del contendere. Così deciso in Roma, in data 11 febbraio 2025.

Il P