Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 9836/2025 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal as tax debt extinguished by voluntary payment under simplified collection scheme.

Numero d'incarto Decreto — n. 9836/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the underlying tax debt was extinguished by the taxpayer's voluntary payment under the simplified collection scheme. The taxpayer initially adhered to the 2018 and 2022 rollover schemes, leading the State Attorney to confirm full payment and the extinction of the debt. Consequently, the court ruled that no further judicial action was necessary as the substantive obligation had already been satisfied.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, comma 3, c.p.c.; Art. 1, comma 231, D.L. 119/2018; When a taxpayer voluntarily pays all installments under a simplified collection scheme, the debt is extinguished and the administrative or judicial process must be declared extinct without further proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified collection scheme tax debt extinction voluntary payment administrative process extinction simplified collection procedure tax installment payment judicial process termination

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 231, D.L. 119/2018
Art. 391, comma 3, c.p.c.
1 cit., i carichi affidati agli Agenti della riscossione sono estinti; che, pertanto, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
1 cit., i carichi affidati agli Agenti della riscossione sono estinti; che, pertanto, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 27682/2015 R.G. proposto da: MAIO GUGLIELMO SRL rappresentata e difesa dall’Avv.ti DI TRANI Lazzaro e CARTONI Bernardo Contro AGENZIA DELLE ENTRATE e AGENZIA DELLE ENTRATE DIREZIONE PROVINCIALE DI CHIETI rappresentate e difese dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso la SENTENZA di COMM. TRIB. REG. ABRUZZO n. 412/6/2015, depositata il 23/04/2015, pronunciata con riferimento ad un atto impositivo per il quale la ricorrente ha aderito inizialmente alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione prevista dal DL n. 119/2018 (rottamazione ter) e successivamente dalla L. n. 197/2022 (rottamazione quater); rilevata la comunicazione del 31.03.2025 dell’Avvocatura di Stato dalla quale risulta l’intervenuto pagamento di tutte le rate delle definizioni agevolate cui ha aderito il contribuente; che, ai sensi del comma 231 dell’art. 1 cit., i carichi affidati agli Agenti della riscossione sono estinti; che, pertanto, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 02/04/2025 Il