Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 8815/2025 — snciv Generato dall'IA

Civil procedure dismissed: lawsuit against tax authority dismissed due to extinction of proceedings under new law.

Numero d'incarto Decreto — n. 8815/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil proceedings extinct, dismissing the taxpayer's appeal against the tax agency's administrative act. The lower court had already determined that the process terminated automatically because the tax authority's list of extinguished judgments was published, satisfying the statutory requirements for extinction. Consequently, the court upheld the dismissal, ruling that the procedural extinction took precedence over the substantive dispute regarding the tax liability.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 198-200 della legge n. 197 del 2022; Art. 391 cod. proc. civ.: The publication of the list of extinguished judgments by the tax authority automatically terminates the civil proceedings, barring further claims unless parties specifically request a hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction tax authority list civil procedure dismissal judicial extinguishment administrative act appeal estensione della procedura ritardo del ministero pubblico intervenuta prescrizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 198-200 della legge n. 197 del 2022
13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 391 cod. proc. civ.
1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8424/2020 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro GRONDANA FRANCA, rappresentatae difesa dagli avvocati MASTINO MARIA GRAZIA, CRAMAROSSA FABIO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. PIEMONTEn.897/06/2019 depositata il 21/08/2019, pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Così deciso in Roma, il 26/03/2025