Decreto — n. 7900/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2932/2022R.G. proposto da: COMUNE DI GUIDONIA MONTECELIOrappresentato e difeso dagli Avv.to Renato CICERCHIA contro Sig.ra BERNARDINI Rosa e BERNARDINI Elisabetta (eredi di Anna GIANSANTI) rappresentate e difesedagli Avv.ti Giuseppe PIZZONIA e Laura TRIMARCHI avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. LAZIO n. 3181 / 07 / 20 2 1 , depositata il 2 3 / 0 6 /20 2 1 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Vista la documentazione depositata dalla parte privata ai fini della definizione agevolata della controversianelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022, con la quale chiede l’estinzione del giudizioper avere provveduto al pagamento di quanto dovuto e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si èestinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 7900/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 2932/2022R.G. proposto da: COMUNE DI GUIDONIA MONTECELIOrappresentato e difeso dagli Avv.to Renato CICERCHIA contro Sig.ra BERNARDINI Rosa e BERNARDINI Elisabetta (eredi di Anna GIANSANTI) rappresentate e difesedagli Avv.ti Giuseppe PIZZONIA e Laura TRIMARCHI avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. LAZIO n. 3181 / 07 / 20 2 1 , depositata il 2 3 / 0 6 /20 2 1 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Vista la documentazione depositata dalla parte privata ai fini della definizione agevolata della controversianelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022, con la quale chiede l’estinzione del giudizioper avere provveduto al pagamento di quanto dovuto e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si èestinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.
Testo completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2932/2022R.G. proposto da: COMUNE DI GUIDONIA MONTECELIOrappresentato e difeso dagli Avv.to Renato CICERCHIA contro Sig.ra BERNARDINI Rosa e BERNARDINI Elisabetta (eredi di Anna GIANSANTI) rappresentate e difesedagli Avv.ti Giuseppe PIZZONIA e Laura TRIMARCHI avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. LAZIO n. 3181 / 07 / 20 2 1 , depositata il 2 3 / 0 6 /20 2 1 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Vista la documentazione depositata dalla parte privata ai fini della definizione agevolata della controversianelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022, con la quale chiede l’estinzione del giudizioper avere provveduto al pagamento di quanto dovuto e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si èestinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.
Vista l’adesione del Comune alla procedura di definizione di cui detta le modalità, come da provvedimento pubblicato nel corrispettivo sito Internet. DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 14/03/2025 Il Pr