Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7767/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal when both parties agree to a simplified settlement under new law.

Numero d'incarto Decreto — n. 7767/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because the parties mutually agreed to a simplified settlement procedure. The plaintiff, the City of Naples, had formally renounced the appeal, and the defendant, Federico II University, accepted this withdrawal. Consequently, the court ruled that no further proceedings were necessary as the dispute was resolved by the parties' agreement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 186 ss., L. 197/22; When parties mutually agree to a simplified settlement procedure and one party renounces the appeal, the court must declare the litigation extinguished without further examination of merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified settlement procedure mutual agreement to withdraw extinguishment of litigation L. 197/22 renunciation of appeal Corte di Cassazione tax dispute resolution ospedali universitari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 186 ss., L. 197/22
Visto l’atto depositato l’8 novembre 2024con il quale il ricorrenteharinunciato al ricorso dichiarando che le parti hanno aderito alla definizione agevolata exart. 1,commi 186 ss.
Art. 391 cod. proc. civ.
197/22 ; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
197/22 ; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sul ricorso n. 22637/2017proposto da: COMUNE DI NAPOLI, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentat o e dife so dagli avv.ti Fabio Maria Ferrari e Maria Anna Amoretti; -ricorrente- contro UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. prof. Paola Coppola; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Campania, n . 2128/51/2017 depositata il 7 marzo 2017. Visto l’atto depositato l’8 novembre 2024con il quale il ricorrenteharinunciato al ricorso dichiarando che le parti hanno aderito alla definizione agevolata exart. 1,commi 186 ss. , L. 197/22 ; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 17/03/2025 Il P