Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5136/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 5136/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 5136/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19723/2022 R.G. proposto da : ORLANDO VENERE, elettivamente domiciliato in LECCE VIA DI PORCIGLIANO 48 DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato LAUDISA LEONARDO (LDSLRD53A03E506T) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI LIZZANELLO, COMUNE DI LECCE -intimati- AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE GIÀ EQUITALIA SUD SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE LECCE n.1786/2022 depositata il 15/06/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 5136/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; In considerazione dello ius superveniens, sussistono i presupposti per la compensazione delle spese di lite.

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione al precetto esecutivo notifica delle Intese notificazione viziata tempestività dell'inoltro foro d'esecuzione tempestività tributaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
(ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE LECCE n.1786/2022 depositata il 15/06/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; In considerazione dello ius superveniens, sussistono i presupposti per la compensazione delle spese di lite.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19723/2022 R.G. proposto da : ORLANDO VENERE, elettivamente domiciliato in LECCE VIA DI PORCIGLIANO 48 DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato LAUDISA LEONARDO (LDSLRD53A03E506T) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI LIZZANELLO, COMUNE DI LECCE -intimati- AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE GIÀ EQUITALIA SUD SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE LECCE n.1786/2022 depositata il 15/06/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; In considerazione dello ius superveniens, sussistono i presupposti per la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento; Così deciso in Rom