Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5114/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 5114/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision on the court's proposal for judgment definition within the statutory 40-day period. The appellant, representing Centro Edil Cerreto, had not responded to the proposal sent on April 11, 2022, while the respondent, the Revenue Agency, did not file any defenses. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation of the right to proceed, leading to the extinction of the proceedings under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Failure to request a decision on the proposal for judgment definition within forty days constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal of appeal statutory time limit extinction of proceedings Civil Procedure Code mora del conduttore imputazione dei pagamenti garanzia di locazione non pagata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
LAZIO n.1680/2022 depositata il 11/04/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
LAZIO n.1680/2022 depositata il 11/04/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Rilevato che la parte intimata non ha svolto difese, non vi è luogo per provvedere sulle spese di lite.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27250/2022 R.G. proposto da : CENTRO EDIL CERRETO SNC DI ANSUINELLI RICCARDO E C, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CIMONE 12, presso lo studio dell’avvocato CORIGLIANO GIANGIUSEPPE (-) rappresentato e difeso dall'avvocato ROMANO COSIMO (RMNCSM62E01L049Z) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE -intimato- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LAZIO n.1680/2022 depositata il 11/04/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Rilevato che la parte intimata non ha svolto difese, non vi è luogo per provvedere sulle spese di lite.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 25/02/