Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5110/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 5110/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal for summary definition. The appellant, Spalotta Fabio, had not responded to the procedural proposal sent by the opposing party, the Revenue Agency. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and ordered the compensation of litigation costs between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: If the appellant fails to request a decision on the proposal for summary definition within forty days, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings are extinguished, with costs to be compensated.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal summary definition procedure forty-day deadline extinction of proceedings compensation of costs spese legali riduzione delle spese giudiziarie commutazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
LAZIO n.4979/2021 depositata il 05/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
LAZIO n.4979/2021 depositata il 05/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Rilevato che sullo ius superveniens sono intervenute le S.U.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.12882/2022 R.G. proposto da : SPALLOTTA FABIOrappresentato e difeso d a ll’avvocato LA GIOIA FLAVIO (LGAFLV71D27D612F) -ricorrente- contro AGENZIA ENTRATE RISCOSSIONE -intimata- AGENZIA DELLE ENTRATE DIREZIONE PROVINCIALE DI ROMA, rappresentata e difesa l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) -resistente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LAZIO n.4979/2021 depositata il 05/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Rilevato che sullo ius superveniens sono intervenute le S.U. nel 2022, sussistono i presupposti per la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento; Così deciso in Roma,il 25