Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 2994/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the appellant formally withdrew the lawsuit before the court could rule.

Numero d'incarto Decreto — n. 2994/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct after the appellant, Roma Capitale, formally withdrew the lawsuit on November 8, 2024. The lower court had previously ruled in favor of the appellant against the Agency of Demain, but the withdrawal occurred before a final judgment could be issued. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the case file to be closed without addressing the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; When a party withdraws an appeal before the court renders a decision, the proceedings are extinguished and the appeal is dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation appeal procedural dismissal voluntary withdrawal desistenza dall'azione risoluzione delle controversie diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
Visto l’atto depositato l’8 novembre 2024con il quale laricorrent e ha rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato l’8 novembre 2024con il quale laricorrent e ha rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26829/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding retroactive application of fines for illegal beachfront construction.
Ordinanza — n. 14322/2022 — snciv
Cassation court allows appeal against virtual default judgment based on incorrect procedural timing calculation.
Decreto — n. 30059/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed because the appellant formally withdrew the lawsuit before the court's final ruling.
Ordinanza — n. 1581/2025 — snciv
Cassation Court allows IGPDecaux's appeal on litigation costs, ruling the lower court failed to apply DM 55/2014 parameters.
Ordinanza — n. 30624/2025 — snciv
Cassation court quashes appeal costs award against tax collector due to lack of substantive dispute in appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sul ricorso n. 21301/2024proposto da: ROMA CAPITALE, in persona del Sindaco pro tempore,rappresentatae difesa dall’avv. Domenico Rossi dell’Avvocatura Capitolina; -ricorrente- contro AGENZIA DEL DEMANIO, in persona del Direttorepro tempore; -intimata- avverso la sentenza della Corte di Giustizia di II grado del Lazio, n. 1773 / 14 /202 4 depositata il 15 marzo 2024. Visto l’atto depositato l’8 novembre 2024con il quale laricorrent e ha rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 27/01/2025 Il Pres