Cassation court suspends tax appeal proceedings pending proof of installment payment acceptance under Law 197/2022.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Cassation Court suspended the tax appeal proceedings pending proof of the taxpayer's acceptance of the first installment and the subsequent payment of the remaining balance. The taxpayer had previously argued for the inadmissibility of the tax assessment due to notification irregularities, but later submitted evidence of a simplified payment plan under Law 197/2022. The court ordered the suspension because the legislative framework requires the completion of the installment plan before the tax liability can be definitively settled.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 1, commi 231 ss. e 236, l. n. 197/2022: The court must suspend the judicial review of a tax assessment when the taxpayer has formally accepted the installment plan and the first payment, requiring proof of the integral payment of the remaining installments before the judgment can proceed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso proposto da: Raffaele PRINZI, con avv. Filippo Manca; - ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, e AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE, in persona del legale rappresentante, rappresentate e difese ex lege dall’Avvocatura generale dello Stato; - controricorrenti – Avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio, n. 3205/2019 depositata il 23 maggio 2019. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 10 dicembre 2024dal consigliere Alberto Crivelli.
RILEVATO CHE 1.L’Agenzia intimava al contribuente, in data 26 maggio 2015, il pagamento di somme già oggetto di precedente cartella relativa a plusvalenza realizzata nell’anno d’imposta 2004, che l’Agenzia assumeva notificata il 22 maggio 2010. La CTP ha ritenuto l’inammissibilità del ricorso per regolarità della notifica dell’atto presupposto (la cartella), e la CTR confermava la sentenza di primo Definiz agev grado. Ricorre il contribuente in cassazione affidandosi a tre motivi, mentre le Agenzie resistono a mezzo di controricorso.
Il contribuente ha successivamente depositato memoria illustrativa con cui ha dimostrato di aver proposto la definizione per il carico derivante dalla cartella in base all’art. 1, commi 231 ss., l. n. 197/2022. CONSIDERATO CHE 1.Preliminarmente deve darsi atto che la contribuente ha depositato domanda di definizione agevolata dei carichi derivanti dalla cartella impugnata, correttamente citata nella domanda. La stessa ha altresì prodotto la prova dell’accettazione da parte dell’Agenzia della Riscossione e quella del versamento della prima rata, per cui deve disporsi la sospensione del giudizio in attesa della prova dell’integrale pagamento (ultima rata scadente al 30 novembre 2027), come disposto dall’art.1, comma 236, l. n. 197/2022.
P. Q. M. La Corte dispone la sospensione del giudizio. Così deciso in Roma, il 10 dicembre 2024 Il Presidente (Andreina G