Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 2310/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 2310/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the tax court's second-instance judgment extinguished. The appellant, Emme Srl, failed to formally request a decision on the appeal proposal within the statutory 40-day period. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision on the appeal proposal within forty days results in the appeal being deemed withdrawn and the judgment becoming final.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal statutory time limit tax court judgment procedural extinction appeal proposal sanzione amministrativa inosservanza amministrativa di prescrizioni d'ordine sanzione disciplinare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che, nulla va disposto in ordine alle spese processuali, stante la mancata formale costituzione dell’Amministrazione intimata;
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che, nulla va disposto in ordine alle spese processuali, stante la mancata formale costituzione dell’Amministrazione intimata;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21143/2024 R.G. proposto da : EMME SRL, elettivamente domiciliata in ROMA VIA GIULIANELLO, 26 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato MUSILLI SANDRO MARIA (MSLSDR47M04H501P) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE Spa, Agente della Riscossione per la Provincia di Roma, con sede legale in Roma alla Via Giuseppe Grezar n.14, rappresentata e difesa dall’Avv. Fabio Francesco Franco -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA di SECONDO GRADO DEL LAZIO n.1198/2024 depositata il 20/02/2024;

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che, nulla va disposto in ordine alle spese processuali, stante la mancata formale costituzione dell’Amministrazione intimata;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 29/01