Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 34943/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to withdrawal, ordering partial cost compensation to the opposing municipality.

Numero d'incarto Decreto — n. 34943/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. Although the municipality of Pontecagnano Faiano did not accept the withdrawal, the court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the judgment was dismissed, and the plaintiff was ordered to pay one-quarter of the litigation costs to the municipality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: The withdrawal of an appeal extinguishes the proceedings; the court may order partial cost compensation between the withdrawing party and the opposing party who did not accept the withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings partial cost compensation Code of Civil Procedure municipal liability restituzione di prestazioni complementari compensazione nel fallimento difetto di responsabilità comunale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Numero registro generale 3598/2024 Numero sezionale 914/2025 Numero di raccolta generale 34943/2025 Data pubblicazione 31/12/2025 che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
art. 391 c.p
Numero registro generale 3598/2024 Numero sezionale 914/2025 Numero di raccolta generale 34943/2025 Data pubblicazione 31/12/2025 che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2146/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal when both parties formally waive the case with offsetting costs.
Decreto — n. 8728/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal accepted by the defendant.
Decreto — n. 31339/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 18213/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal by airline companies against a lower court ruling declaring the case extinguished due to withdrawal.
Decreto — n. 28206/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3598/2024 R.G. proposto da: CONSORZIO ASI SALERNO, rappresentato e difeso dall'avvocato ROSA MARIA LANDI -ricorrente- contro COMUNE DI PONTECAGNANO FAIANO, rappresentato e difeso dall'avvocato ANGELO CARAMANNO -controricorrente- contro GIS GESTIONE IMPIANTI SERVIZI SCRL, rappresentato e difeso dall'avvocato GIANCARLO GARGIONE -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di SALERNO n.1232/2023 depositata il 17/10/2023. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente GIS GESTIONE IMPIANTI SERVIZI SCRL; rilevata la mancata accettazione della rinuncia da parte del COMUNE DI PONTECAGNANO FAIANO; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;

Numero registro generale 3598/2024 Numero sezionale 914/2025 Numero di raccolta generale 34943/2025 Data pubblicazione 31/12/2025 che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese nel rapporto processuale fra ricorrente e resistente accettante, mentre, ai sensi del secondo comma dell’art. 391 c.p.c., può provvedersi sulle spese riguardo al rapporto processuale fra ricorrente e COMUNE DI PONTECAGNANO FAIANO e le spese possono compensarsi per tre quarti, stante la desistenza dal giudizio;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna parte ricorrente alla rifusione al COMUNE DI PONTECAGNANO FAIANO di un quarto delle spese del giudizio, liquidate in euro 1.300,00 oltre spese generali ed accessori come per legge. Così deciso in Roma, il 26/12/2025. Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 3598/2024 Numero sezionale 914/2025 Numero di raccolta generale 34943/2025 Data pubblicazione 31/12/2025